Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А17-9946/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9946/2017
20 февраля 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с открытого акционерного общества «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иваново, местечко Минеево)

6764759 рублей 98 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в сентябре 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 № 2256,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «Энергосбытовая компания Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «ПСК» (далее – ответчик) 6764759 рублей 98 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в сентябре 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован неоплатой ответчиком электроэнергии, потребленной в спорный период и обоснован ссылками на статьи

Определением суда от 01.12.2018 дело принято к производству, на 22.01.2018 назначено предварительное судебное заседание по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу в суд не явился, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание по делу проведено в отсутствие представителя ответчика.

Протокольным определением от 22.01.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 13.02.2018.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ОАО «ПСК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015 г. (далее - договор), со сроком действия по 31.12.2015.

В соответствии с условиями подписанного договора истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) ответчику, а также посредством привлечения третьих лиц оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п. 1.1 договора), а ответчик - своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Объем поставленной электроэнергии был определен Истцом на основании сведений, предоставляемых ответчиком в соответствии с п. 3.5 договора.

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласован сторонами в п. 4.2 договора, согласно которого, оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный истцом, либо в кассу истца в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

Согласно пункту 8.5 договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступало, договор регулировал их отношения в спорный период (п. 8.5 договора).

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме поставлял электроэнергию Ответчику. В сентябре 2017 года истец поставил ответчику 1237097 кВт*ч электроэнергии (3156 кВт мощности) общей стоимостью 6764759 рублей 98 копеек.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.09.2017 № 0625/3009/1450/Э. Потребленная электроэнергия ответчиком не оплачена, сумма задолженности составляет 6764759 рублей 98 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между гарантирующим поставщиком и потребителем в спорный период действовал договор энергоснабжения от 25.05.2015 №ЭСК-130/МК02158. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность электрических приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Факт получения электрической энергии (мощности) за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ПСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 6764759 рублей 98 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в сентябре 2017 года, 56824 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Владимирова Н.В.