Решение от 14 ноября 2024 г. по делу № А43-16552/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16552/2024

Нижний Новгород 15 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 ноября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-289)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крук" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 1 191 419 руб. 17 коп.,

в отсутствие представителей сторон

установил:

иск заявлен о взыскании 103 523 руб.03 коп. пени за период с 16.02.2024 по 05.11.2024, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в январе - феврале 2024 года по договору от 04.10.2023 №ТЭ1806-01776 с учётом уточнений, возникших в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое требование основано на статьях 309,310,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате тепловой энергии.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, приобщил к материалам дела письменную позицию.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключён договор теплоснабжения от 04.10.2023 №ТЭ1806-01776.

Истцом в январе-феврале 2024 ответчику поставлена тепловая энергия, оплаченная с нарушением срока.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса послужило основанием для начисления истцом на основании ч.9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" неустойки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик размер неустойки и период ее начисления не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крук" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 103 523 руб.03 коп. пени за период с 16.02.2024 по 05.11.2024, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в январе - феврале 2024 года по договору от 04.10.2023 №ТЭ1806-01776, а также 4 106 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 20 808 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 28.05.2024 №17226.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова