Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-30141/2019Именем Российской Федерации г. Москва 14.06.2019г. Дело № А40-30141/18-151-267 Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2019г. Решение изготовлено в полном объеме 14.06.2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Щербаковой И.Э, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску - ООО "Т МАШИНЕРИ" (ОГРН 1117746814525) к ответчику ООО "ПСЙ" (ОГРН 1127747261883) о взыскании 6 814 800 руб. при участии: от истца – согласно протокола. от ответчика – согласно протокола. Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен о взыскании 6 814 800 руб., в том числе: 950 000 руб. задолженности по договору подряда № 10/003ГП-2017 от 19.02.2018, 1 864 800 руб. неустойки Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал, представил встречное исковое заявление. Встречное исковое заявление возвращено ответчику отдельным определением. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, обозрев представленные по делу документы, арбитражный суд установил, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик), заключен договор подряда № 10/003ГП-2017 от 19.02.2018 (далее - Договор), согласно которому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по демонтажу (разборке) здания, вывозу и утилизации отходов на объекте: «Многофункциональный Общественный Центр шаговой доступности «Киргизия», расположенного по адресу: г. Москва. Зеленый проспект, д. 81. а генеральный подрядчик принять и оплатить выполненные работы, В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость работ по Договору составила 12 950 ООО рублей. Пунктами 2.1.1 н 2.1.2 Договора установлен срок выполнения работ с 19.02.2018 до 05.04.2018. Однако с учетом отсутствия финансирования со стороны Ответчика, а также из-за длительных задержек в оплате фактически выполненных работ, сроки выполнения работ были увеличены. Согласно п. 5.3 Договора приемка выполненных работ по договору производится путем подписания сторонами актов КС-2, КС-3. В силу и. 3.3 Договора оплата за фактически выполненные работы по Договору осуществляется не позднее 30 банковских дней с даты утверждения генеральными подрядчиком актов КС-2, КС-3. Истец выполнил работы в полном объеме и в надлежащие сроки на общую сумму 12 950 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 23.11.2108г. Указанные акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны Ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ. Однако, несмотря на то что акты КС-2, КС-3 подписаны 23.11.2018, фактически работы были выполнены 18.07.2018г, что подтверждается служебной перепиской между сторонами (представлена в материалы дела.). Ответчик в нарушение условий договора, работы оплатил не в полном объеме, что подтверждается двусторонним актом сверки взаиморасчетов за 2018 год. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 4 950 000 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб. В силу п. 1. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 9.2 Договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров, возникающих в рамках исполнения Договора Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней. Истцом в адрес Ответчика 24.12.2018 направлено (вручено нарочно) уведомление о погашении задолженности (претензия) с требованием об уплате возникшей задолженности в размере 4 950 000 руб. Претензия получена Ответчиком 24.12.2018, что подтверждается отметкой о получении и присвоением входящего номера. Ответчик на претензию не ответил, требования добровольно не удовлетворил. Согласно п. 7.7 Договора за нарушение сроков оплаты фактически выполненных работ, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. Истец представил расчет неустойки и просит взыскать 1 864 800 руб. за период с 15.01.2019 по 07.06.2019г. Судом расчет проверен и признан правильным. На основании изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты работ , суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 516, 702, 740, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПСЙ" (ОГРН 1127747261883) в пользу ООО "Т МАШИНЕРИ" (ОГРН 1117746814525) 4 950 000 руб. задолженности, 1 864 800 руб. неустойки, 49 110 руб. госпошлины. Взыскать с ООО "ПСЙ" (ОГРН 1127747261883) в доход федерального бюджета РФ 7 964 руб. госпошлины Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Э. Щербакова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Т МАШИНЕРИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |