Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А62-11922/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.09.2024 Дело № А62-11922/2023

Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2024

Полный текст решения изготовлен 16.09.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Древснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (ОГРН <***>; ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гудини» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Прокуратура Смоленского района Смоленской области

об обязании освободить земельный участок, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2024, паспорт;

от ФИО1: лично, паспорт, ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2024, паспорт,

от Прокуратуры Смоленского района Смоленской области: ФИО4, помощника прокурора, служебное удостоверение,

от иных участников процесса: не явились извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями:

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Древснаб» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, площадью 11516 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, севернее границы д. Бубново, с разрешенным видом использования: под фермой КРС от лесоматериалов (лес кругляк), пиломатериалов (доски, брус), древесных отходов (обрезки, обломки, щепа, опилки и прочая стружка), станков по обработке древесины и установки для сжигания опилок;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Древснаб» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, площадью 11516 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, севернее границы д. Бубново, с разрешенным видом использования: под фермой КРС в состояние, пригодное для его использования в соответствии с любым из видов разрешенного использования, предусмотренным установленной территориальной зоной, в которой он расположен (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению).

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, в отзыве на иск и дополнениях к нему указал, что общество фактически использует земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532 исходя из вида разрешенного использования объектов, расположенных на нем, - гараж, мастерские (производственная деятельность).

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям в отзыве на иск указало, что ответчик использует в своей производственной деятельности земельный участок с кадастровым номером 67:02:0000000:3532 из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «под фермой КРС». Данный участок расположен в зоне Сх2 – производственная зона сельскохозяйственных предприятий согласно Правилам землепользования и застройки Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, утвержденным Решением Смоленской районной Думы от 28.09.2021 № 76. Также на площади указанного участка имеются объекты недвижимого имущества: здание гаража на 25 машин с кадастровым номером 67:18:3930101:569; здание мастерских с кадастровым номером 67:18:3930101:568. При этом ответчиком данный участок используется для обработки древесины, размещения пиломатериалов и складирования древесных отходов.

ФИО1 в правовой позиции по делу поддержала требования истца, указала, в частности, что ответчик использует спорный земельный участок не в соответствии с видом разрешенного использования, о чем свидетельствуют многочисленные проверки с участием уполномоченных органов власти. Кроме того, жители д. Бубново неоднократно обращались с заявлениями и жалобами с просьбой принятия срочных мер к предприятию, оказывающему негативное влияние на экологию и здоровье людей, поскольку деревообрабатывающее предприятие является источником постоянного шума, регулярно сжигает на своей территории отходы деятельности, в результате чего воздух отравляется вредными продуктами горения (копоть, дым, неустановленные химические вещества), складирует на землях, предназначенных для сельхозугодий, отходы деревообрабатывающего производства (обрезки, опилки, кору деревьев).

Прокуратура Смоленского района Смоленской области указала на действия в рамках проведенных проверок.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия представителя, представило сведения о проведенных проверках: в ходе проведения выездного обследования были выявлены признаки нарушения обязательных требований земельного законодательства, 05.02.2024 ООО «Древснаб» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО «Древснаб» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, площадью 11516 кв. м., расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, севернее границы д. Бубново, с разрешенным видом использования: под фермой КРС (на основании договора купли-продажи недвижимого имущества – зданий гаража на 25 автомашин и мастерских от 07.10.2021 (далее – договор купли-продажи) к нему перешли права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 08.09.2021 регистрационный номер 500 (далее – договор аренды), заключенному с Администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области.

Договор аренды от 08.09.2021 №500 заключен на срок с 08.09.2021 по 07.09.2070 (п. 2.1 договора), зарегистрирован в установленном порядке.

Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен в территориальной зоне Сх2 - производственной зоне сельскохозяйственных предприятий согласно Правилам землепользования и застройки Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, утвержденным Решением Смоленской районной Думы от 28.09.2021 №76, предназначенной для выращивания сельскохозяйственной продукции, многолетних насаждений, выпаса скота, сенокошения, а также для размещения личных подсобных хозяйств, тепличных и парниковых хозяйств, оранжерей, питомников плодово-ягодных и декоративных культур.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи от 07.10.2021 продавец передает покупателю имущество, собственником которого он является, а именно:

здание (нежилое здание, здание гаража на 25 автомашин), общей площадью 501,2 кв. м., количество этажей – 1, адрес: Российская Федерация, Смоленская обл., Смоленский р-н, с/п Пригорское, д. Бубново, с кадастровым номером 67:18:3930101:569;

здание (нежилое здание, здание мастерских), общей площадью 517,9 кв.м., количество этажей - 2, адрес: Российская Федерация, Смоленская обл., Смоленский р-н, с/п Пригорское, д. Бубново, с кадастровым номером 67: 18:3930101:568.

Имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером 67:18:0000000:3532. Земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532 находится во временном владении и пользовании (аренде) продавца. Право долгосрочной аренды на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11516 кв.м., адрес: обл. Смоленская, р-н Смоленский, с.п. Пригорское, д. Бубново, с кадастровым номером 67:18:0000000:3532. Право аренды продавца на данный объект зарегистрировано на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, регистрационный номер 500 от 08.09.2021, о чем 20.09.2021 сделана запись государственной регистрации: 67:18:000000:3532-67/056/2021-2.

В связи с чем при покупке объектов ООО «Древснаб» знало о категории и разрешенном использовании земельного участка (данные сведения отражены в договоре аренды и выписке из ЕГРН на земельный участок).

Администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положением о муниципальном земельном контроле в границах муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, утвержденном решением Смоленской районной Думы от 04.10.2021 №86, на основании поступивших обращений граждан по вопросу незаконного открытия и функционирования деревообрабатывающего производства - пилорамы в д. Бубново Смоленского района Смоленской области проведены профилактические мероприятия в рамках осуществления муниципального земельного контроля в отношении земельного участка с кадастровым номером 67:18:0000000:3532.

В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что земельный участок используется для производства - деревопереработки, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

Администрацией муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области по результатам профилактических мероприятий арендатору земельного участка выдано предостережение от 23.06.2023 (№102) о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением устранить признаки выявленных нарушений в срок до 23.09.2023. Предостережение получено 26.06.2023 представителем общества.

25.09.2023 специалистами Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области был проведен осмотр земельного участка, по результатам которого установлено, что требования предостережения обществом не исполнены: на территории земельного участка расположены лес-кругляк, пиломатериалы, а также большегрузный транспорт, складируются древесные отходы и т.п.

Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области как орган контроля и арендодатель земельного участка имеет право на обращение с подобными требованиями, в том числе в защиту публичных интересов (прав неопределенного круга лиц).

В связи с неэффективностью мероприятий, проведенных в рамках муниципального земельного контроля (по причине неисполнения предостережений), в целях устранения несанкционированного складирования отходов производства, недопущения использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования, с учетом многочисленных жалоб жителей Администрация обратилась с иском в суд.

ООО «Древснаб» возражало относительно удовлетворения заявленного требования, указав, в том числе, на следующее.

Требования истца заявлены в отношении земельного участка с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, на котором расположены следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Древснаб»: здание гаража на 25 автомашин, здание мастерских.

Объекты, расположенные в границах земельного участка, входили в единый имущественный комплекс предприятия-банкрота СПК «Пригорское», осуществлявшего хозяйственную деятельность в сфере сельскохозяйственного производства; вид разрешенного использования земельных участков, принадлежавших СПК «Пригорское», соответствовал профильной деятельности кооператива - сельскохозяйственное производство.

Ответчик указал, что фактически объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, выполняли вспомогательные функции, не связанные с непосредственным осуществлением сельскохозяйственного производства (исходя из их наименования и вида использования); исторически указанный земельный участок использовался как мехдвор, открытая стоянка, погрузочно-разгрузочная зона, территория работы с механизмами и агрегатами.

Вид разрешенного использования (ВРИ) земельного участка, в том числе установленный органами власти еще до принятия Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), по мнению ответчика, неправомерно не учитывает назначение изначально расположенных на участке зданий, а подходящий для здания вариант использования не предусмотрен действующими ПЗЗ.

Таким образом, по мнению ответчика, правообладатель участка вправе изменить ВРИ участка.

Суд учитывает, что само по себе наименование зданий в данном случае не имеет существенного правового значения, так как они могут (и должны) использоваться в соответствии с установленным целевым назначением участка (до его изменения), в том числе для сельскохозяйственной деятельности (что, по сведениям ответчика, ранее и осуществлялось). В отзыве, поступившем в суд 16.01.2024, ответчик указал, что земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532 образован путем раздела (выдела) из земельного участка с кадастровым номером 67:18:3930101:116 с сохранением границ исходного; при этом на исходном участке располагались, помимо гаража и мастерских, также коровники, определившие вид разрешенного использования как под фермой КРС.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Древснаб» основным видом деятельности общества является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, дополнительными – распиловка и строгание древесина и подобные виды.

В связи с чем общество, как профессиональный участник соответствующей сферы деятельности, должно было осознавать риски и соотносить разрешенный вид использования с планируемым к фактическому осуществлению.

Ссылка ответчика на вспомогательный характер зданий при доводах о едином ранее имущественном комплексе, использовавшемся для сельскохозяйственного производства, не имеет правового значения, так как объекты были непосредственно задействованы в данном производстве, в связи с чем раздел (выдел) земельного участка не изменил разрешенное использование.

Ответчик ссылался на невозможность изменения разрешенного использования, вместе с тем доказательств оспаривания отказов не представил.

Соответственно, несостоятелен довод ответчика о навязывании ему органами местного самоуправления определенного разрешенного использования земельного участка.

В связи с чем в настоящее время необходимо исходить из действующего разрешенного использования, которое должно соблюдаться в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также ответчик указывает, что ООО «Древснаб» осуществляет безотходное производство, в процессе хозяйственной деятельности перерабатывая древесные части в современное топливо, - пелетные гранулы, что предусматривает переработку любых отходов деревообрабатывающей промышленности без технологических остатков.

В силу статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации все земельные участки имеют целевое назначение и должны использоваться в соответствии таким назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (абзацы четвертый и восьмой статьи 42).

Согласно договору аренды земельный участок предоставлен для использования в соответствии с установленным видом разрешенного использования – под фермой КРС.

В целях охраны земель на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность по проведению мероприятий по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления (подпункт 2 пункта 2 статьи 13 кодекса).

Согласно п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ч.2 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (далее - Федеральный закон 89-ФЗ) юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Пункт 1 статьи 13.4 Федерального закона 89-ФЗ допускает накопление отходов только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Нормами статей 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении такой деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства на почву.

Согласно п. 5 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

Истец указал, что в результате деятельности общества образуются отходы лесопиления, которые в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 года № 242, относятся к отходам 4-5 класса опасности, в нарушение действующего законодательства данные отходы неправомерно складируются обществом на арендуемом земельном участке. Кроме того, накопление отходов также нарушает противопожарное законодательство, поскольку накопление указанных отходов, которые являются горючими, угрожает возникновением пожара с дальнейшим распространением огня на здания, сооружения, лесные насаждения, прилегающие к данной территории, иные объекты, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также грозит причинением имущественного вреда собственникам имущества, которое может пострадать от пожара.

ФИО1 пояснила, что является собственником жилого дома и земельного участка, непосредственно прилегающего к спорному земельному участку; деятельность ответчика осуществляется в непосредственной близости к жилым домам с огромным уровнем шума, производит отходы с их сжиганием, соответственно, выбросами в воздух продуктов горения, древесной пыли, копоти, что существенно негативно влияет на санитарно-гигиеническую обстановку, нарушает право на благоприятную окружающую среду.

Представленный акт осмотра с фотоматериалами подтверждает обстоятельства складирования лесоматериалов и отходов производства, использования соответствующего оборудования.

В ходе осмотра сотрудниками Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области 28.05.2024 установлено, что на поименованном земельном участке расположены: лес-кругляк, пиломатериалы (доски, брус), древесные отходы (обрезки, обломки, щепа, опилки и прочая стружка). Также на участке расположены производственные станки и установка для сжигания опилок. На момент обследования на земельном участке велись работы по обработке древесины.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующим актом обследования № б/н от 28.05.2024, не оспорено ответчиком с представлением допустимых доказательств.

Земельный участок расположен в территориальной зоне Сх2 с видом разрешенного использования - под объектами сельскохозяйственного производства.

Сведения о разрешенном виде использования земельного участка являются одной из характеристик земельного участка, внесены в ЕГРН и должны соответствовать фактическому использованию земельного участка.

В ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 67:18:0000000:3532 указана категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под фермой КРС.

Деятельность по деревообработке и складированию древесных отходов от такой деятельности производится на земельном участке, находящемся у общества на праве аренды. Указанная деятельность относится к промышленной, ведение которой не предусмотрено договором аренды и видом разрешенного использования земельного участка, на котором осуществляется такая деятельность.

В судебном заседании и правовой позиции ответчик фактически не оспаривал тот факт, что использование земельного участка не соответствует его разрешенному использованию.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом отказ в изменении разрешенного использования земельного участка может быть оспорен в установленном порядке, доказательств чего в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Определением от 31.07.2024 ответчику было предложено в срок до 22.08.2024 представить отзыв на уточненные требования, а также сведения о лице, фактически использующем земельный участок (с подтверждающими правовые основания использования документами), что исполнено не было.

В определении было разъяснено, что нежелание представить доказательства может квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участники процесса несут риск последствий неисполнения процессуальных действий (статьи 9 и 65 АПК РФ) - рассмотрение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Исковые требования были сформулированы по результатам осмотра земельного участка с фиксацией его актуального состояния, состав объектов, относящихся к деятельности пилорамы, в нарушение статьи 65 АПК РФ не оспорен с представлением допустимых доказательств.

Обязанным лицом – ответчиком по иску является ООО «Древснаб» как непосредственный контрагент по договору аренды земельного участка, который обязан использовать его по назначению, в том числе в соответствии с условиями договора.

Таким образом, требование истца обосновано, спорный земельный должен быть приведен в состояние, пригодное для его использования в соответствии с любым из видов разрешенного использования, предусмотренного установленной территориальной зоной, в которой он расположен, в том числе участок подлежит освобождению от лесоматериалов (лес кругляк), пиломатериалов (доски, брус), древесных отходов (обрезки, обломки, щепа, опилки и прочая стружка), станков по обработке древесины и установки для сжигания опилок.

Доводы общества не опровергают выявленные нарушения при использовании участка, не предоставляют право обществу на использование участка не в соответствии с видом разрешенного использования.

Суд также учитывает, что по аналогичным обстоятельствам в отношении ответчика было вынесено решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.03.2024 по делу № А62-12730/2023, вступившее в законную силу (в части земельного участка с кадастровым номером 67:18:3930101:113, площадью 10301 кв. м., расположенного по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, Пригорское с.п., севернее границы д. Бубново, суд обязал ООО «Древснаб» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта освободить от отходов деревообработки земельный участок; привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с любым из видов разрешенного использования, предусмотренного установленной территориальной зоной, в которой он расположен).

В порядке статьи 174 АПК РФ устанавливается срок для исполнения решения - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения; о недостаточности срока не заявлено, доказательств невозможности (затруднительности) исполнения действий, предписанных судебным актом, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В связи с чем суд обязывает общество с ограниченной ответственностью «Древснаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения привести земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, площадью 11516 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, севернее границы д. Бубново, с разрешенным видом использования: под фермой КРС в состояние, пригодное для его использования в соответствии с любым из видов разрешенного использования, предусмотренным установленной территориальной зоной, в которой он расположен, в том числе освободить от лесоматериалов (лес кругляк), пиломатериалов (доски, брус), древесных отходов (обрезки, обломки, щепа, опилки и прочая стружка), станков по обработке древесины и установки для сжигания опилок.

Довод ответчика о неисполнимости решения в связи с тем, что на данном участке ведется также иная деятельность, связанная с назначением объектов недвижимости, отклоняется судом, так как ответчик (с учетом обстоятельств спора и сформулированного предмета) обязывается решением привести участок в соответствие с разрешенным использованием с исключением ведущейся деятельности пилорамы (ограничение в части иной хозяйственной деятельности, соответствующей целевому (разрешенному) назначению земельного участка, в данном случае отсутствует), формулирование требования также связано с исключением соответствующей деятельности, нарушающей права неопределенного круга лиц.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с чем 6000,00 руб. пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Древснаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения привести земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:3532, площадью 11516 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, севернее границы д. Бубново, с разрешенным видом использования: под фермой КРС в состояние, пригодное для его использования в соответствии с любым из видов разрешенного использования, предусмотренным установленной территориальной зоной, в которой он расположен, в том числе освободить от лесоматериалов (лес кругляк), пиломатериалов (доски, брус), древесных отходов (обрезки, обломки, щепа, опилки и прочая стружка), станков по обработке древесины и установки для сжигания опилок.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Древснаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев