Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А32-55696/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции дело №А32-55696/2017г. Краснодар 14.05.2018 Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2018. Полный текст решения изготовлен 14.05.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., , рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП КК «Кубаньводкомплекс» ( ИНН <***>) г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью « Ейскводоканал» (ИНН <***>) г. Ейск о взыскании задолженности при участии : от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от ответчика: не явился У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ГУП КК «Кубаньводкомплекс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Ейскводоканал» задолженности за потребленную питьевую воду за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 11 792 034 руб. 66 коп. , а также расходы по оплате госпошлины. До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 11 592 034 руб. 66 коп. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Данное ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Письменный отзыв на иск и доказательства полной оплаты задолженности не представил. В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.20 час 23.04.2018. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела согласно ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. Между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения № 24 от 30.07.2017 г., в соответствии с условиями которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и техническую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации": 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае, если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. За период с 01.11.2017 по 30.11.2017 истцом была отпущена ответчику холодная питьевая вода на общую сумму 11 792 034 руб. 66 коп, что подтверждается актом об оказании услуг № 155 от 30.11.2017. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потреблённую воду в размере 11 792 034 руб.66 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Договор, заключенный между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик до вынесения решения судом частично платил за потребленную воду в размере 200 000 руб., истец заявил ходатайство об уменьшении суммы требований, просит взыскать с ответчика за потребленную воду в сумме 11 592 034 руб. 66 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных требований истца о взыскании задолженности в размере 11 592 034 руб. 66 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика, поскольку частичная оплата долга оплачена после подачи искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Ходатайство истца об уточнении исковых требований - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Ейскводоканал» (ИНН <***>) г. Ейск в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» ( ИНН <***>) г. Краснодар основной долг за потребленную воду за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 11 592 034 руб. 66 коп. , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 81960 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия. Судья П.А.Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ГУП КК Кубаньводкомплекс (подробнее)Ответчики:ООО "Ейск водоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |