Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А51-5472/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-5472/2021
г. Владивосток
15 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-прим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.07.2017) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Тонн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.04.2019) о взыскании 920 507,47 рублей,

при участии в заседании: от истца - ФИО2, доверенность от 20.07.2020 (сроком на 5 лет), паспорт, диплом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Инвест-прим» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Тонн» (далее – ответчик) о взыскании 920 507,47 рублей, в том числе 860 283,29 рублей основного долга по договору поставки № ИН84/1906 от 19.06.2019, 60 224,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2019 по 10.02.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец поддержал доводы иска в полном объеме, дал пояснения, ходатайствует о приобщении акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, передает на обозрение суда подлинник документа, который судом исследован и возвращен представителю, копия акта приобщена к материалам дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

19.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ИН84/1906, в соответствии с условиями которого поставщик принимает на себя обязательство в срок и на условиях договора поставить покупателю продукцию (товар), а покупатель – принимать этот товар и своевременно производить оплату на условиях договора. Наименование, ассортимент, комплектность, количество и цена товара согласовываются сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора и подписанными уполномоченными представителями сторон со ссылкой на договор.

Поставка товара производится отдельными партиями в течение срока действия договора. Датой поставки будет считаться дата товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункты 2.2, 2.6 договора).

Оплата товара осуществляется с отсрочкой платежа на количество дней, указанное в Приложении 1. Количество дней отсрочки платежа рассчитывается с даты получения от поставщика счета, товарной накладной или ТТН (пункт 5.4.2 договора).

Оплата товара производится с отсрочкой платежа на 30 дней (пункт 2 Приложения 1).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов № 325 от 04.10.20198 (по состоянию на 30.09.2019), подписанным сторонами без замечаний и возражений, сумма задолженности ответчика за поставленный товар по договору составила 860 283,29 рублей, с учетом произведенных частичных оплат на сумму 286 813,07 рублей.

14.11.2019 ответчик направил истцу гарантийное письмо с графиком погашения задолженности по спорному договору. Однако, задолженность не оплачена.

02.12.2020 истец направил ответчику претензионное письмо с требованием об оплате задолженности, которое оставлено без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 60 224,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2019 по 10.02.2021.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца о возврате оплаты поставленного в его адрес товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов, предъявленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Тонн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-прим» 860 283,29 рублей основного долга, 60 224,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 410,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 941 917,47 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТ-ПРИМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД "Тонн" (подробнее)
ООО Торговый дом "ТОНН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ