Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А45-13337/2020

2132/2020-202803(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13337/2020
г. Новосибирск
07 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 07 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ТаГо" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск

о взыскании задолженности по договору № 526004633 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 7197,19 руб., пени за период с 15.04.2020 по 18.05.2020 в размере 1191,54 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности от 11.07.2019, диплом № 224 от 08.07.2016.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТаГо" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 526004633 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 527730,95 руб., пени за период с 11.03.2020 по 18.05.2020 в размере 11474,31 руб.

Определением от 30 июня 2020 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

12.08.2020 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на оплату в размере 100000 руб. платежным поручением № 434 от 28.05.2020, а также ссылается на произведенный истцом перерасчет начислений, не учтенный в расчете задолженности.

27.08.2020 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 526004633 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 7197,19 руб., пени за период с 15.04.2020 по 18.05.2020 в размере 1191,54 руб.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Определением от 31 августа 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представителем истца в судебном заседании заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности по договору № 526004633 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 7197,19 руб.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит пени за период с 15.04.2020 по 18.05.2020 в размере 1191,54 руб. (уточненные требования от 05.10.2020).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 18.02.2020 между истцом (теплоснабжающей организацией, далее - ТСО) и ответчиком (потребителем) был заключен договор № 526004633 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор). Номер потребителя № 11526004633.

Предметом указанного договора является поставка через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения принадлежащего потребителю на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Пунктом 7.3. договора выполнение потребителем своих обязательств в части оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду осуществляется в следующие сроки:

- 35 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в

пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил своевременно, истец 12.05.2020 направил в адрес ответчика претензию (Исх-10-7/4-33709/20-0-600 от 20.04.2020), которая последним оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пеня на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 15.04.2020 по 18.05.2020 в размере 1191,54 руб.

Согласно расчету пени начислены истцом на сумму начислений 107197,19 рублей до момента произведенной ответчиком оплаты (28.05.2020 в размере 100000 рублей и 26.08.2020 в размере 7197,19 рублей), исходя из 1/130 ключевой ставки, действующей на момент оплаты.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом и признан правомерным, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТаГо" (ИНН 0411123344, ОГРН 1050400905620), г. Горно-Алтайск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск пени в размере 1191,54 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 7197,19 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11584 рубля.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.03.2020 3:48:22

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна