Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-21358/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-21358/23-112-189 г. Москва 31 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ЮВМ"115432, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ЮЖНОПОРТОВЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10СТР12, ОГРН: 1157746380990, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: 7723388927 к ООО "РЭДМЭДЖИК"400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ. ШОПЕНА УЛИЦА, ДОМ 17, ОФИС 22, ОГРН: 1183443001917, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: 3443138638 о взыскании 7 557 827 руб. по договору №28-07-22 от 28.07.2022 в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ООО "ЮВМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "РЭДМЭДЖИК" о взыскании 7 557 827 руб. по договору №28-07-22 от 28.07.2022 Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28.07.2022 ООО «ЮВМ» (Поставщик) и ООО «РЭДМЭДЖИК» (Покупатель) заключили договор № 28-07-22, по которому Поставщик в течение всего срока действия Договора, производит поставки партиями лома металлов согласно ГОСТ Р 54564-2011 для цветных ломов, в том числе лома меди Покупателю, а Покупатель принимает товар и оплачивает ею по цене и в порядке, определенных условиями Договора (п. 1.1. Договора). Согласно условий Договора, поставка товара осуществляется партиями по мере накопления товара у Поставщика; количество товара, ассортимент товара, цена, порядок отгрузки, сроки поставки определяются сторонами в УПД/товарной накладной ТОРГ-12 и ПСА, которые с момента подписания обеими сторонами, являются согласованной Спецификацией к настоящему Договору (п. 1.4., п. 1.5. Договора). Из материалов дела следует, что Поставщик произвел поставку, а Покупатель принял товар на общую сумму 12 357 827 руб., что подтверждается Приемо-сдаточным актом (ПСА) № ТР0142 от 16.08.2022 и Универсальным передаточным документом (УПД), подписанными сторонами: ПСА № ТР01442 от 16.08.2022; УПД№ 128 от 16.08.2022 на сумму 12 357 827 руб. Из материалов дела следует, что ответчик произвел оплату по договору в сумме 4 800 000 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 557 827 руб. В адрес ответчика была направлена претензия № 1362 от 07.12.2022 с требованием о погашении долга, однако обязательства исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 7 557 827 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 7 557 827 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РЭДМЭДЖИК" в пользу ООО "ЮВМ" задолженность в размере 7 557 827 руб. (семь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать семь рублей) 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 789 руб. (шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮЖВТОРМЕТ" (ИНН: 7723388927) (подробнее)Ответчики:ООО "РЭДМЭДЖИК" (ИНН: 3443138638) (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |