Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-21358/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-21358/23-112-189
г. Москва
31 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ЮВМ"115432, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ЮЖНОПОРТОВЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10СТР12, ОГРН: 1157746380990, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: 7723388927

к ООО "РЭДМЭДЖИК"400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ. ШОПЕНА УЛИЦА, ДОМ 17, ОФИС 22, ОГРН: 1183443001917, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: 3443138638

о взыскании 7 557 827 руб. по договору №28-07-22 от 28.07.2022

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)



У С Т А Н О В И Л:


ООО "ЮВМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "РЭДМЭДЖИК" о взыскании 7 557 827 руб. по договору №28-07-22 от 28.07.2022

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28.07.2022 ООО «ЮВМ» (Поставщик) и ООО «РЭДМЭДЖИК» (Покупатель) заключили договор № 28-07-22, по которому Поставщик в течение всего срока действия Договора, производит поставки партиями лома металлов согласно ГОСТ Р 54564-2011 для цветных ломов, в том числе лома меди Покупателю, а Покупатель принимает товар и оплачивает ею по цене и в порядке, определенных условиями Договора (п. 1.1. Договора).

Согласно условий Договора, поставка товара осуществляется партиями по мере накопления товара у Поставщика; количество товара, ассортимент товара, цена, порядок отгрузки, сроки поставки определяются сторонами в УПД/товарной накладной ТОРГ-12 и ПСА, которые с момента подписания обеими сторонами, являются согласованной Спецификацией к настоящему Договору (п. 1.4., п. 1.5. Договора).

Из материалов дела следует, что Поставщик произвел поставку, а Покупатель принял товар на общую сумму 12 357 827 руб., что подтверждается Приемо-сдаточным актом (ПСА) № ТР0142 от 16.08.2022 и Универсальным передаточным документом (УПД), подписанными сторонами: ПСА № ТР01442 от 16.08.2022; УПД№ 128 от 16.08.2022 на сумму 12 357 827 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел оплату по договору в сумме 4 800 000 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 557 827 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № 1362 от 07.12.2022 с требованием о погашении долга, однако обязательства исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 7 557 827 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 7 557 827 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "РЭДМЭДЖИК" в пользу ООО "ЮВМ" задолженность в размере 7 557 827 руб. (семь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать семь рублей) 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 789 руб. (шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮЖВТОРМЕТ" (ИНН: 7723388927) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЭДМЭДЖИК" (ИНН: 3443138638) (подробнее)

Судьи дела:

Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ