Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-297275/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-297275/22-5-2261
г. Москва
04 августа 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселевой Е.Н., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (123022, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2009, ИНН: <***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Марсала» (123423, <...>, этаж 2 помещение 207, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения в размере 127 786 553 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2022г. по 26 декабря 2022г. в размере 1 810 532 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 27 декабря 2022г. до момента фактического погашения задолженности.

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Марсала» о взыскании вознаграждения в размере 127 503 435 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 807 288 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.12.2022 до момента фактического погашения задолженности, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также


достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 25.09.2015 в соответствии с приказом Министерства культуры РФ № 2440 от 18.09.2015 Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (далее – истец) предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (подп. 4 п. 1 ст. 1244 ГК РФ) сроком на 10 лет.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 1244 ГК РФ истец является единственной на территории РФ организацией, уполномоченной на сбор вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 ГК РФ.

Во исполнение подп. Б п. 2 постановления Правительства РФ № 829 между истцом и Федеральной таможенной службой России заключено соглашение об информационном взаимодействии от 27.12.2010. На основании вышеназванного соглашения ФТС России предоставляет истцу сведения о ввозе на территорию РФ оборудования и материальных носителей, включенных в перечень.

В соответствии с п. 9 положения о сборе средств истец проверяет информацию, предоставленную импортером, путем сопоставления со сведениями, предоставленными ФТС России, после чего направляет импортеру счет для уплаты вознаграждения в пользу правообладателей. Импортер производит уплату средств в течение 10 рабочих дней со дня получения счета (п. 10 положения о сборе средств).

Постановлением правительства РФ от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» утверждены перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей (далее - перечень) и положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

Каждый импортер, осуществивший ввоз оборудования и (или) материальных носителей, включенных в перечень, обязан направить истцу сообщение о ввозе, содержащее информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителей, а также о соответствующих им кодах ТН ВЭД ЕАС (п. 8 положения о сборе средств).

Размер вознаграждения, подлежащего уплате импортерами в пользу правообладателей, также установлен перечнем и составляет 1% от таможенной стоимости ввезенного оборудования и материальных носителей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно сведениям, представленным Федеральной таможенной службой РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Марсала» (далее – ответчик) является импортером, осуществляющим ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в соответствии с перечнем.

В силу п. 3 положения о сборе средств под «импортом оборудования и материальных носителей» понимается ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, на таможенную территорию Евразийского экономического союза с помещением указанных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а также ввоз оборудования и материальных носителей,


предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза.

Таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории союза без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено настоящим кодексом (п.1 ст. 134 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с информацией, представленной ФТС России в адрес РСП в рамках соглашения об информационном взаимодействии, ответчик с 01.06.2022 по 30.09.2022 поместил под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления оборудование и материальные носители, входящие в перечень, на общую сумму 12 778 655 393 руб. 83 коп.

Истец указывает, что у ответчика возникла обязанность выплатить в пользу авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений через аккредитованную организацию - РСП вознаграждение, равное 1% от таможенной стоимости ввезенного оборудования и материальных носителей (п. 3 ст. 1245 ГК РФ, пункты 4, 6 положения о сборе средств, перечень оборудования), за исключением оборудования, помещенного Ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в период с 01.06.2022 г. по 30.09.2022 г., которая относится к категориям ПРО- профессиональное оборудование и НК - некопирующее оборудование, общей таможенной стоимостью 28 311 814 рублей 40 коп., что составляет 127 503 435 руб. 79 коп.

Согласно п. 8 положения о сборе средств ответчик обязан в срок не позднее 10 рабочих дней со дня помещения оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления представить в РСП письменное сообщение о выпущенных для внутреннего потребления оборудовании и материальных носителях (сообщение о ввозе) с одновременным представлением подтверждающих документов.

Указанное сообщение должно содержать информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителях, а также о соответствующих им кодах единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

В нарушение требований действующего законодательства ответчик сведения в отношении оборудования и материальных носителей, ввезенных им и помещенных под таможенную процедуру выпуска на территорию РФ в период с 01.06.2022 по 30.09.2022 не представил.

В силу п. 6 положения о сборе средств сумма средств для выплаты вознаграждения, подлежащая уплате импортером, рассчитывается посредством умножения размера средств для выплаты вознаграждения на таможенную стоимость единицы оборудования и материальных носителей, а также на количество единиц импортируемого оборудования и (или) материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

С учетом сведений, полученных из ФТС России, истец на основании п. 6 и 9 положения о сборе средств направил в адрес ответчика следующие счета: № 520 от 06.09.2022 на сумму 97 074 879,01 рублей (период ввоза: 01.06.2022 - 31.08.2022). Счет был направлен вместе с сопроводительным письмом РСП исх. № 7801 от 07.09.2022. Корреспонденция была получена ответчиком 29.09.2022, что подтверждается отчетом Почты России; № 643 от 10.10.2022 на сумму 30 711 674,93 рублей (период ввоза: 01.09.2022 - 30.09.2022). Счет был направлен вместе с сопроводительным письмом РСП


исх. № 7859 от 14.10.2022. Корреспонденция была получена ответчиком 20.10.2022, что подтверждается отчетом Почты России.

В соответствии с п. 10 положения о сборе средств уплата средств для выплаты вознаграждения должна производиться в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения ответчиком информации о сумме средств для выплаты вознаграждения.

Истец указывает, что обязательства ответчика, связанные с оплатой вышеуказанных счетов, не выполнены.

Вознаграждение, предусмотренное ст. 1245 ГК РФ составляет 127 503 435 руб. 79 коп., ввиду импорта ответчиком копирующего оборудования и материальных носителей, указанных в сведениях, предоставленных ФТС России.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ истец также заявляет о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 807 288 руб. 90 коп., а также за период с 27.12.2022 до момента фактического погашения задолженности.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом по адресу места нахождения ответчика были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств по уплате средств для выплаты вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ: исх. № 7856 от 14.10.2022 и исх. № 7951 от 21.11.2022. Требования истца ответчиком не были исполнены.

Пунктом 1 статьи 1245 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений (далее - правообладатели) наделены правом на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Право авторов и иных правообладателей на получение указанного вознаграждения предусмотрено в ГК РФ в соответствии с положениями п. 2 ст. 9 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, ст. 13 соглашения о торговых аспектах:;прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), иными нормами международного права. В настоящее время сбор за частное копирование установлен на законодательном уровне в 23 странах Евросоюза, Канаде, Японии и в других странах.

Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и обязанность по его выплате возложена на изготовителей (производителей) и импортеров оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (аудио - и видеотехника, мобильные телефоны, компьютеры, перезаписываемые CD и DVD диски, карты памяти и другая техника).

Ввиду того, что статьи 1273 и 1306 ГК РФ допускают свободное воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях без согласия правообладателей, вышеуказанное вознаграждение призвано компенсировать правообладателям потери, связанные с широко распространенным копированием гражданами музыки и кинофильмов для личного использования.

Согласно п. 2 ст. 1273 ГК РФ в случае, когда воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 ГК РФ.

Сбор и распределение указанного вознаграждения осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, получившей государственную аккредитацию на осуществление деятельности в соответствующей сфере коллективного управления (п. 2 ст. 1245 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 14.10.10 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» утвержден перечень оборудования и носителей, импортеры и изготовители которых обязаны уплачивать средства для выплаты вознаграждения; установлен размер сбора - 1% от таможенной стоимости единицы оборудования и материальных носителей


(для импортеров) или цены реализации единицы оборудования и материальных носителей (для изготовителей), а также определен порядок сбора вознаграждения.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что истцом не представлено доказательств, что все товары облагаются 1% сбором согласно ст. 1245 ГК РФ, поскольку исходя из представленной истцом к исковому заявлению Информации об оборудовании ответчик не может идентифицировать и отнести товар к одной из категорий ЛП — личное пользование, НК — для личного пользования, но не имеющее возможности воспроизводить (копировать), ПРО — профессиональное оборудование для работы, с которым необходимо получить соответствующие навыки.

Данный довод судом отклоняется как необоснованный. Ответчиком не представлен обоснованный контррасчет в отношении заявленных требований или их части.

Согласно п. 8 Положения о сборе средств именно на ответчике как импортере лежит прямая обязанность по предоставлению в аккредитованную организацию письменного сообщения о выпущенных для внутреннего потребления оборудовании и материальных носителях (сообщение о ввозе). Одновременно с сообщением о ввозе импортером должны быть представлены документы, подтверждающие помещение оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

В соответствии с п. 9 Положения о сборе средств истец как аккредитованная организация должен сопоставить информацию, содержащуюся в сообщении о ввозе, с информацией, предоставленной таможенными органами. При этом аккредитованная организация вправе запрашивать у импортеров (декларантов) дополнительные документы, пояснения и иную информацию, необходимую для осуществления ею своих функций.

В случае выявления в сообщении о ввозе ошибок, допущенных при его заполнении, несоответствия информации, содержащейся в сообщении о ввозе, информации, предоставленной таможенными органами, неправильного отнесения оборудования и материальных носителей к тем или иным позициям единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, а также иных искажений и неточностей аккредитованная организация вправе направить импортеру требование о внесении корректировок и предоставлении аккредитованной организации скорректированного сообщения о ввозе. Импортер, в свою очередь, обязан исполнить данное требование либо направить в аккредитованную организацию мотивированный отказ от исполнения требования.

Из системного толкования пунктов 8 и 9 Положения о сборе средств следует, что ответчик как импортер обязан предоставить истцу как аккредитованной организации информацию (сообщения о ввозе) обо всем импортированном им оборудовании и материальных носителях, входящих в Перечень, поскольку такая информация должна быть сопоставима с тем объемом информации, который истцу предоставлен Федеральной таможенной службой Российской Федерации (ФТС России). Сопоставление информации, поступающей из разных источников, предполагает сравнение содержания такой информации в равноценных объемах.

При этом юридически значимые действия по представлению в аккредитованную организацию информации согласно Положению о сборе средств ответчик должен осуществлять самостоятельно, вне зависимости от воли истца.

В соответствии со статьей 4 Соглашения ФТС России представляет Истцу сведения об импортерах и номенклатуре оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, выпущенных для внутреннего потребления, согласно Перечню оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, выпущенных для внутреннего потребления, утвержденному постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 № 829. Состав сведений, предоставляемых ФТС России Истцу, приведен в приложении № 2 к


Соглашению и включает в том числе следующие сведения: номер ГТД, реквизиты декларанта, код ТН ВЭД ТС, описание товара, таможенная стоимость товара, дата выпуска (для внутреннего потребления).

Такие сведения предоставляются в РСП в электронном виде два раза в месяц. Согласно абз.2 ст.4 Соглашения вышеуказанные сведения могут быть представлены по отдельному запросу РСП на бумажных носителях.

Аналогичная обязанность по предоставлению сведений об импортах и номенклатуре оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, выпущенных для личного потребления установлена пп.б) п.2 Постановления Правительства № 829 от 14.10.2010.

Истец не является участником правоотношений по декларированию товаров. Постановлением Правительства РФ от 14.10.10 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» утверждены Перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей (далее - Перечень) и Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (Положение о сборе средств).

Таким образом, если импортер, импортировавший оборудование и материальные носители, используемые для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, выпущенных для внутреннего потребления, исполнит установленную пунктом 8 Положения о сборе средств обязанность по предоставлению РСП документов, подтверждающих помещение оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, к которым могут также относиться таможенные декларации, то только в указанном случае РСП может располагать таможенными декларациями, подтверждающими импорт товара с отметками таможенного органа «выпуск разрешен», полученными от самого импортера.

Поскольку в нарушение требований законодательства ответчик Сообщения о ввозе в адрес РСП не представил, последний вынужден был руководствоваться только той информацией, которая была предоставлена ему ФТС России.

Таким образом, ни один нормативный акт, а также Соглашение об информационном взаимодействии от 27.12.2010, заключенное между РСП и ФТС России, не содержат права РСП на получение от ФТС России таможенных деклараций и соответствующей обязанности ФТС по их предоставлению.

Кроме того, сведения, содержащиеся в таможенной декларации импортера могут содержать информацию об импорте товара по кодам ТН ВЭД, отличным от кодов, указанных в Перечне, обработка которой не относится к задачам РСП, являющуюся конфиденциальной. Данная информация может составлять государственную, коммерческую, банковскую, налоговую и иную охраняемую законом тайну.

В пункте 1 статьи 8 Таможенного кодекса Таможенного союза Российской Федерации, действовавшего в период импорта Ответчиком товара, закреплено, что любая информация, полученная таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, используется такими органами исключительно для таможенных целей, в том числе для предупреждения и пресечения административных правонарушений и преступлений.

Поскольку в составе информации, полученной Истцом в рамках информационного взаимодействия от ФТС России, приводятся данные исключительно о ввозе оборудования


и материальных носителей, отнесенных действующим законодательством к оборудованию и материальным носителям, используемым для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, коды ТН ВЭД ТС которых соответствуют кодам, указанным в Перечне оборудования и материальных носителей, а не обо всех импортированных товарах, данное обстоятельство не нарушает режима государственной, коммерческой, банковской, налоговой и иной охраняемой законом тайны. Вместе с тем, таможенные декларации, заполняемые импортерами при таможенном декларировании товаров, могут содержать и иную информацию об оборудовании и материальных носителях, коды ТН ВЭД которых не содержатся в Перечне оборудования и материальных носителей.

Вознаграждение в соответствии со ст. 1245 ГК РФ подлежит уплате в отношении оборудования и материальных носителей, помещенных под процедуру выпуска для внутреннего потребления. То есть, в отношении таких устройств выпуск для внутреннего потребления уже осуществлен, что по определению данной таможенной процедуры в соответствии со ст. 209 Таможенного кодекса Таможенного союза означает, что импортированные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению.

РСП в рамках Соглашения об информационном взаимодействии ФТС России предоставляются сведения, содержащиеся в центральной базе Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС ТО), первично обработанные ФТС России и содержащие только информацию об импортированных оборудовании и материальных носителях, коды ТН ВЭД которых соответствуют кодам ТН ВЭД, указанным в перечне оборудования и материальных носителей (Приложение № 1 к Соглашению) и помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (ст. 4 Соглашения об информационном взаимодействии).

Данные сведения заносятся в ЕАИС ТО на основании представленных импортерами (декларантами) деклараций на товар в соответствии с порядком, установленным Приказом ФТС России от 23.12.2008 № 1648 «О порядке сбора, обработки, передачи электронных копий деклараций на товары и формирования баз данных всех уровней в рамках Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов», Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля» и иными нормативными актами.

Таможенное декларирование осуществляется в электронном виде, за исключением случаев, предусмотренных ТК ТС.

Предоставляя сведения в электронном виде по запросу РСП, ФТС России выгружает из ЕАИС ТО данные, содержащиеся в декларациях на товар, в том числе сведения о номерах ГТД, реквизитах декларанта, кодах ТН ВЭД ТС, описании товара, количестве единиц товара, таможенной стоимости товара, дате выпуска (для внутреннего потребления), а также сведения о коде решения таможенного органа в отношении товара в соответствии с Классификатором решений, принимаемых таможенными органами (Приложение № 14 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378).

В материалах дела имеются предоставленные ФТС России доказательства объема ввоза ответчиком оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения в фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, а также таможенной стоимости данного оборудования и материальных носителей, которые содержат указания о том, что представленные в их содержании данные относятся именно


к оборудованию и материальным носителям, в отношении которых осуществлен выпуск для внутреннего потребления.

Из представленного истцом в материалы дела Заключения № 28 от 18.04.2023 также усматривается, что часть оборудования и материальных носителей может использования для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных воспроизведений, то есть для изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в материальной форме. Также указано, что часть оборудования является профессиональной, то есть не предназначенной для использования в домашних условиях.

При наличии у ответчика возражений в отношении некоторой части оборудования, входящего согласно кодам ТНВЭД в утвержденный постановлением Правительства РФ № 829 перечень оборудования, с которого в обязательном порядке осуществляется уплата сбора, именно ответчику в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит представлять доказательства, которые бы подтверждали, что данное оборудование является профессиональным.

Импортер оборудования, включенного в Перечень, обязан уплачивать средства на выплату вознаграждения, пока не доказано, что ввозимое им оборудование и материальные носители технически не могут быть использованы для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях и не используется таким образом на практике.

Суд исследовав представленное истцом Заключение специалистов № 28 от 18.04.2023г., считает его относимым и допустимым доказательством по делу.

При этом, относимость ввезенного ответчиком оборудования и материальных носителей к профессиональному, не предназначенному для использования в домашних условиях и не используемого для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является вопросом факта и не требует для его разрешения специальных познаний.

Заявляя возражения, ответчик не представил контррасчет или перечень оборудования, за ввоз которого, по его мнению, вознаграждение взысканию не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании вознаграждения в размере 127 503 435 руб. 79 коп. в порядке, предусмотренным п. 4 ст. 1245 ГК РФ, обоснованным.

Статьей 395 ГК РФ определенно, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, признан верным. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков оплаты выполненных работ судом не установлено.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.


Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статей 395, 1245 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 132, 156, 167-171, 180181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марсала» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 127 503 435 (сто двадцать семь миллионов пятьсот три тысячи четыреста тридцать пять) руб. 79 коп., проценты 1 807 288 (один миллион восемьсот семь тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 00 коп., проценты, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия

Судья Е.Н. Киселева