Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А44-1731/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-1731/2024

13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к товариществу собственников жилья «Николай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 268 423 руб. 32 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Николай» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48 000 руб. части суммы задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного по договору № НТ/1,2/3153 от 03.06.2016 за декабрь 2023 года, январь 2024 года; 2000 руб. части суммы неустойки за просрочку оплаты, неустойки по день фактической уплаты задолженности, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 11 апреля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением истцом размера требований до 1 943 394 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об уточнении размера требований, в котором просил суд взыскать с ответчика 1 257 521 руб. 05 коп. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2023 года по январь 2024 года, 10 902 руб. 27 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической уплаты задолженности и 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв и ходатайств в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Оценив доказательства по делу, суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку такое уменьшение размера требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2016 между ООО «ТК Новгородская» (далее- ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Николай» (далее-Исполнитель) заключен договор № НТ/1,2/3153 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий и дополнительного соглашения от 02.05.2017 (далее- договор) (л.д.12-30).

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий оплата по договору производится исполнителем до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2023 года по январь 2024 года осуществил поставку тепловой энергии, горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> и дом 40 корп. 5, управление которыми осуществляет ответчик, и выставил к оплате счета-фактуры №58366 от 31.12.2023, №3971 от 31.01.2024 на общую сумму 3 133 761,90 руб. (л.д.32-33).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату потребленного коммунального ресурса, в связи с чем, ему была направлена досудебная претензия (л.д.10-11).

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется следующим образом: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Согласно пункту 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» предусмотрено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами №354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу названного постановления.

На дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 на территории Новгородской области согласно распоряжению Администрации Новгородской области от 10.09.2012 № 296-рз действовал порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусматривающий оплату этой коммунальной услуги равномерно в течение календарного года с использованием установленных на 30.06.2016 нормативов потребления тепловой энергии на отопление. Названное распоряжение утратило силу с 01.07.2016.

В отношении потребителей городского округа Великий Новгород, иных решений, определяющих способ оплаты коммунальной услуги по отоплению, кроме распоряжения № 296-рз, Правительством Новгородской области не принималось.

При таких обстоятельствах, способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в отношении потребителей Великого Новгорода должен определяться в ранее действующем порядке, то есть по 1/12. При этом, один раз в год осуществляется корректировка до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного ОДПУ.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.05.2024 задолженность Товарищества за декабрь 2023 года  составила 327 028,73 руб., за январь 2024 года – 930 492,32 руб., всего 1 257 521,05 руб.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению подлежащими удовлетворению в полном объеме.

За несвоевременную оплату тепловой энергии и горячей воды истец начислил неустойку в размере 10 902,27 руб. за период с 01.04.2024 по 08.05.2024 на задолженность за январь 2024 года в размере 930 492,32 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты коммунального ресурса, как и арифметический расчет неустойки Товариществом не оспорены, судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки по день фактической оплаты предусмотрено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая наступление 91 дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты (30.03.2024) 31 мая 2024 года, размер подлежащей начислению неустойки до 30.05.2024 составит 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с 31.05.2024 – 1/130 указанной ставки.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 данного Кодекса.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена частично ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, сумма госпошлины составит 25 684 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб., в доход федерального бюджета – 23 684 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (ИНН <***>) 1 268 423,32 руб., в том числе: задолженность по договору № НТ/1,2/3153 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 в размере 1257521,05 руб., пени за период с 01.04.2024 по 08.05.2024 в размере 10 902,27 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 930 492,32 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 09.05.2024 по 30.05.2024, с 31.05.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» в доход федерального бюджета 23 684 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья

М.С. Киселева



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (ИНН: 5301003692) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Николай" (ИНН: 5321055674) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева М.С. (судья) (подробнее)