Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А47-2862/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2862/2023
г. Оренбург
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодороги Балтия) к администрации «Муниципальное образование Елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., Адамовский р-н, с. Елизаветинка),

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветенка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 462823, Оренбургская обл., Адамовский р-он, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (г. Оренбург),

о взыскании 245 885 руб. 98 коп.


В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО3,

от ответчика – явки нет,

от третьего лица – ФИО4


В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв с 10.10.2023 по 17.10.2023 (определение протокольное). Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.


Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области к администрации «Муниципальное образование Елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области» с иском о взыскании 245 885 руб. 98 коп.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление согласно которому возражает против удовлетворения требований.

Так, по мнению ответчика в соответствии с определением суда от 24.08.2022 по делу № А47-9093/2021, администрация приняла объекты по акту приема-передачи 20 октября 2022 года, в день вступления в законную силу судебного акта, понудившего администрацию к принятию объектов; в период времени с 01 по 20 октября 2022 года, все объекты водоснабжения находились во владении и пользовании МУП ЖКХ «Елизаветинка», числились на его самостоятельном балансе; Администрация не заключала с истцом Договор энергоснабжения №ЭЭ0302-07109 указанный в исковом заявлении.

Третье лицо представило в материалы дело пояснения, согласно которым с исковыми требованиями согласно; в судебном заседании представитель позицию, изложенную в пояснениях, поддержала.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Из искового заявления следует, что акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес Администрации "Муниципальное образование елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области" был направлен договор энергоснабжения № № ЭЭ0302-07109, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), потребителю в согласованных объемах, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем заключения договоров с сетевой организацией и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В силу п. 2.4.1 договора, потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Цена договора, порядок расчетов и платежей предусмотрены в п. 5 договора, согласно которому цена на электрическую энергию (мощность) определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца (п. 5.5 договора).

В п. 7 стороны оговорили, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заключается по 31 декабря 2022 года.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

На сумму поставленной электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры за период октябрь-ноябрь 2022 года на общую сумму 245 885 руб. 98 коп.

До настоящего времени ответчиком не оплачена электрическая энергия, отпущенная за период октябрь-ноябрь 2022 года в размере 245 885 руб. 98 коп.

Истцом с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии за период октябрь-ноябрь 2022 года.

Факт подачи истцом электрической энергии за период октябрь-ноябрь 2022 года в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Между тем, ответчик оспаривает обязанность по оплате образовавшейся задолженности.

Как установлено судом, в рамках дела № А47-9093/2021 вынесено определение от 24.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17.08.2022) об обязании Администрации муниципального образования Елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка, принять по акту приема-передачи в муниципальную собственность объекты: Водонапорная башня с.Елизаветинка (ТОК), Водонапорная башня с.Елизаветинка (школа), Водонапорная башня с.Елизаветинка (ул.Октябрьская), Водонапорная башня п.Энбекши, Водонапорная башня п.Баймурат, Водонапорная скважина с.Елизаветинка (ТОК), Водонапорная скважина с.Елизаветинка, Водонапорная скважина с.Елизаветинка (ул.Октябрьская), Водонапорная скважина п.Энбекши, Водонапорная скважина п.Баймурат, Водопровод с.Елизаветинка, Водопровод п.Энбекши, Водопровод п.Баймурат, Водозаборные колонки с.Елизаветинка, Канализация с.Елизаветинка.

Данное определение вступило в законную силу 19.10.2022.

Обязанность по оплате задолженности за фактически поставленную истцом электроэнергию образовалась в октябре 2022 года.

Кроме того, в пункте 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что договор энергоснабжения с абонентом-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, если иное не установлено соглашением сторон, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения само по себе, при условии наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не является бездоговорным потреблением тепловой энергии, а расценивается как фактическое потребление и не освобождает от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему дела является Администрация «Муниципальное образование Елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области».

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно расчета исковых требований либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения № ЭЭ0302-07109 года в размере 245 885 руб. 98 коп. за период октябрь-ноябрь 2022 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с администрации «Муниципальное образование Елизаветинский сельсовет Адамовского района Оренбургской области» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость поставленной электрической энергии в сумме 245 885 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.ст. 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья В.В. Юдин