Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А40-144547/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-144547/17-57-1031
22 мая 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РВВТ-ФИНАНС"

о взыскании 210 991 руб. 61 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РВВТ-ФИНАНС" о взыскании задолженности в размере 210 991 руб. 61 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ООО «РВВТ-Финанс» (абонент) 15.07.2011 г. заключен договор №3241/11-МОФ на оказание услуг по предоставлению доступа к сети интернет с использованием технологии Ethernet и размещением телекоммуникационного оборудования оператора связи по адресу абонента.

С 24.06.2015 года наименование ОАО «Ростелеком» изменилось на ПАО «Ростелеком» в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ, в Устав Общества были внесены необходимые изменения, о чем в ЕГРЮЛ 24.06.2015 года внесена запись за ГРН 6157848985959.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с п. 1 заключенного договора, оператор связи оказывает услуги связи, включающие в себя: обеспечение возможности предоставления доступа к сети передачи данных; обеспечение предоставления соединений по сети передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации; обеспечение возможности предоставления доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети интернет; обеспечение возможности осуществления приема и передачи телематических электронных сообщений, а абонент оплачивает их на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.4 договора, размер ежемесячной оплаты услуг связи, предусмотренных настоящим договором, составляет 35 400 руб. с учетом НДС.

Согласно п. 4.1 договора оператор связи обязан в срок до 5 числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг связи, направить в адрес абонента счет, счет-фактуру, и два экземпляра акта оказанных услуг, подтверждающего оказание услуг связи.

Согласно п. 3.5 договора, счет оператора связи на оплату услуг связи доставляется Абоненту почтовым отправлением через доставщика оператора связи по адресу: 123100, <...>.

В силу п. 3.6 договора, датой надлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате услуг связи считается дата поступления всей суммы платежа на расчетный счет оператора связи.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по оплате потребленных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность за услуги связи в размере 210 991 руб. 61 коп. за период с апреля 2016 по октябрь 2016 года.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РВВТ-ФИНАНС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" задолженность в размере 210 991 (Двести десять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 220 (Семь тысяч двести двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.А. Жданова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РВВТ-Финанс" (подробнее)