Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А43-18776/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18776/2017

Нижний Новгород 30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2017

Полный текст решения изготовлен 30.08.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-512) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Мясникова Е.Н.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 02.08.2017,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.07.2017 № 11,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Крикунов и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крикунов и партнеры» (далее - ООО «Крикунов и партнеры») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-НН» (далее - ООО «Промтех-НН», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 000 000 рублей задолженности и 142 850 рублей пени за период с 12.01.2017 по 19.06.2017 по договору возмездного оказания юридических услуг от 29.08.2016 № 43-08-2016.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не оплатило оказанные ему по упомянутому договору услуги, за что должна нести имущественную ответственность.

Ответчик просил снизить пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; пояснил, что он получил от истца счета на оплату услуг, указанных в договоре от 29.08.2016 № 43-08-16, в тот же день что и оформлены акты, имеющиеся в материалах дела.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 29.08.2016 ООО «Крикунов и партнеры» (исполнитель) и ООО «Промтех-НН» (заказчик) заключили договор возмездного оказания юридических услуг № 43-08-2016, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика в соответствии с условиями договора оказать ему юридические услуги, направленные на юридическое сопровождение деятельности заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В пунктах 3.2, 3.7, 3.9, 4.2 сделки определены:

- порядок приемки оказанных услуг (ежемесячно путем подписания акта сдачи - приемки оказанных услуг);

- стоимость оказанных услуг (350 000 рублей в месяц) и порядок их оплаты (в течение 3 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату);

- ответственность исполнителя за несвоевременную оплату оказанных услуг в виде пени (0,1% за каждый день просрочки).

Дополнительными соглашениями от 23.09.2016 № 1, от 13.01.2017 № 3 стороны определили, что заказчик возмещает исполнителю расходы:

- на услуги Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО» в размере 150 000 рублей в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения от исполнителя документов, подтверждающих произведенные расходы (оригинала экспертного заключения, копий договора оказания услуг по экспертизе документов, акта оказанных услуг и платежного поручения об оплате исполнителем услуг Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО»);

- на услуги Автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз и исследований «Формула» (АНО ЦСЭиИ «Формула») в размере 150 000 рублей в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения от исполнителя оригинала экспертного заключения.

Дополнительным соглашением от 28.11.2016 № 2 стороны изменили срок действия договора возмездного оказания юридических услуг от 29.08.2016 № 43-08-2016 на 6 месяцев.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года надлежащим образом оказал ответчику юридические услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг исполнялась ненадлежащим образом.

25.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (получена адресатом 17.05.2017), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по указанному договору.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет 1 000 000 рублей задолженности и 142 850 рублей пени за период с 12.01.2017 по 19.06.2017 в материалах дела имеется и признается судом правильным. ООО «Промтех-НН» доказательств оплаты взыскиваемых сумм не представило, хотя суд определением от 27.06.2017 предлагал ему это сделать.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 13.02.2017 на сумму 1 000 000 рублей, подписанный сторонами, который подтверждает наличие задолженности ответчика.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

Рассмотрев ходатайство ООО «Промтех-НН» об уменьшении размера взыскиваемых пени, суд отказал в его удовлетворении, поскольку заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку при подаче иска истцом представлено платежное поручение на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Московской области.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтех-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крикунов и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 рублей задолженности и 142 850 рублей пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтех-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 24 429 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов