Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А13-1710/2018

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам кредита



71/2018-84828(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-1710/2018
город Вологда
12 июля 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании 7 692 794 руб. 23 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 06.06.2018, Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (<...>, ОГРН <***>, далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 Вологодская обл., Вытегорский р-н, с/п Андомское, ОГРН <***>) о взыскании:

1. Задолженности по кредитному договору № <***> от 26.03.2015 в размере 3 469 295 руб. 95 коп., из них:

- размер срочной задолженности по основному долгу – 1 750 000 руб.,

- размер просроченной задолженности по основному долгу – 1 120 000 руб.,

- размер задолженности по неустойкам – 85 266 руб. 53 коп., - размер задолженности по процентам – 502 528 руб. 82 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 11 500 руб. 60 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору

№ 155014/0001-6.2 от 26.03.2015 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 3 780 000 руб.

2. Задолженность по кредитному договору № <***> от 30.10.2015 в размере 3 955 635 руб. 26 коп., из них:

- размер срочной задолженности по основному долгу - 2 240 000 руб.,

- размер просроченной задолженности по основному долгу – 1 120 000 руб.,

- размер задолженности по неустойкам – 83 414 руб. 21 коп., - размер задолженности по процентам – 498 784 руб. 97 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 13 436 руб. 08 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-6.2 от 30.10.2015 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 333 880 руб.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-4 о залоге транспортных средств от 30.12.2016:

- трактор «Беларусь - 921», 2015 года выпуска, ПТС № СА 390357, заводской номер машины 92190600760 (рама), двигатель № 858255, установив начальную продажную стоимость в сумме 824 400 руб.;

- прицеп тракторный самосвальный 2 ПТС - 4,5, 2015 года выпуска, ПТС № СА 408167, заводской № машины (рама) 9159, установив начальную продажную стоимость в сумме 168 592 руб.

Иск основан на статьях 309, 310, 329, 334, 337, 348, 349, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил. В судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика:

1. Задолженность по кредитному договору № <***> от 26.03.2015 в размере 3 558 558 руб. 89 коп., из них:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 2 770 000 руб.,

- размер задолженности по неустойкам - 330 643 руб. 41 коп., - размер задолженности по процентам – 446 218 руб. 30 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 11 697 руб. 18 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-6.2 от 26.03.2015 о залоге племенных сельскохозяйственных

животных, которых залогодатель приобретет в будущем, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 257 740 руб.

2. Задолженность по кредитному договору № <***> от 30.10.2015 в размере 4 134 235 руб. 34 коп., из них:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 3 354 733 руб. 88 коп.,

- размер задолженности по неустойкам - 312 158 руб. 44 коп., - размер задолженности по процентам - 456 526 руб. 60 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита10 816 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-6.2 от 30.10.2015 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 333 880 руб.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-4 о залоге транспортных средств от 30.12.2016:

- трактор «Беларусь - 921», 2015 года выпуска, ПТС № СА 390357, заводской номер машины 92190600760 (рама), двигатель № 858255, установив начальную продажную стоимость в сумме 824 400 руб.;

- прицеп тракторный самосвальный 2 ПТС - 4,5, 2015 года выпуска, ПТС № СА 408167, заводской № машины (рама) 9159, установив начальную продажную стоимость в сумме 168 592 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.03.2015 между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № <***> (Договор от 26.03.2015), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 Договора от 26.03.2015 размер кредита 3 360 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27% годовых (пункт 1.4).

На основании пункта 4.5 Договора от 26.03.2015 Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время

фактического пользования Кредитом и комиссий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора от 26.03.2015, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (пункт 4.3).

В соответствии с п. 7.1 Договора от 26.03.2015, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, комиссий и других денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4 Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 27% годовых.

Согласно п. 1.3.2 Договора от 26.03.2015 с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. 6.2 Договора от 26.03.2015 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является залог племенных сельскохозяйственных животных, которых Залогодатель приобретет в будущем.

26.03.2015 между сторонами заключен договор № <***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, в соответствии с которым Залогодатель обязуется

передать Залогодержателю в залог племенных сельскохозяйственных животных согласно Дополнительному соглашению № 3, залоговой стоимостью 2 257 740 руб.

30.10.2015 между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № <***> (Договор от 30.10.2015), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 Договора от 30.10.2015 размер кредита 3 360 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,51% годовых (пункт 1.4).

На основании пункта 4.5 Договора от 30.10.2015 Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и комиссий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора от 30.10.2015 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (пункт 4.3).

В соответствии с п. 7.1 Договора от 30.10.2015 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, комиссий и других денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4 Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на

установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 21,51% годовых.

Согласно п. 1.3.2 Договора от 30.10.2015 с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. 6.2 Договора от 30.10.2015 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является залог племенных сельскохозяйственных животных, которых Залогодатель приобретет в будущем.

30.10.2015 между сторонами заключен договор № <***>-6.2 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, в соответствии с которым Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог племенных сельскохозяйственных животных согласно Дополнительному соглашению № 1, залоговой стоимостью 2 333 880 руб.

30.12.2016 между сторонами заключен договор № <***>-4 о залоге транспортных средств, в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю транспортные средства:

- трактор «Беларусь - 921», 2015 года выпуска, ПТС № СА 390357, заводской номер машины 92190600760 (рама), двигатель № 858255, залоговой стоимостью 824 400 руб.;

- прицеп тракторный самосвальный 2 ПТС - 4,5, 2015 года выпуска, ПТС № СА 408167, заводской № машины (рама) 9159, залоговой стоимостью 168 592 руб.

Истцом ответчику 28.12.2017 направлено требование о возврате кредита, которое не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредита явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму в установленные договором сроки и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На момент рассмотрения дела срок возврата кредитов и уплаты заявленных в иске процентов наступил, возражений по размеру непогашенной

задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, пени и комиссии за обслуживание кредитной линии ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.

На основании изложенного, иск в части требований о взыскании подлежит удовлетворению.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

Ответчиком заявленная истцом начальная продажная цена не оспорена.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств несет лицо, заявившее об этих обстоятельствах, риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий отнесен нормой части второй статьи 9 АПК РФ на лиц, участвующих в деле.

Документов, свидетельствующих о существенном отличии рыночной стоимости движимого имущества, являющегося предметом залога, от его оценки, произведенной сторонами при заключении договора залога на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В процессе рассмотрения дела сторонами не заявлялось ходатайств о назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости имущества на момент разрешения спора. Возражений по цене предмета данного залога, установленной договором залога сторонами не представлено.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку,

возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

Исходя из вышеизложенного, поскольку на дату вынесения решения обеспеченное залогом обязательство прекращено не было, продажа предмета залога не произведена и залог по установленным законом основаниям не прекратился, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»:

1. Задолженность по кредитному договору № <***> от 26.03.2015 в размере 3 558 558 руб. 89 коп., из них:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 2 770 000 руб.,

- размер задолженности по неустойкам - 330 643 руб. 41 коп., - размер задолженности по процентам – 446 218 руб. 30 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 11 697 руб. 18 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-6.2 от 26.03.2015 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем:

№ п/п

Вид

Идентификаци

Год

Порода

Живая

Залоговая

животных

онная метка

рождения

масса

стоимость

1

КРС

5913

17.07.2012

Айширская

614

82 890,00

2

КРС

5950

08.08.2012

Айширская

642

86 670,00

3

КРС

6032

15.11.2012

Айширская

538

96 795,00

13

КРС

6157

10.04.2013

Айширская

488

65 880,00

14

КРС

6158

11.04.2013

Айширская

600

81 000,00

15

КРС

6171

09.05.2013

Айширская

464

62 640,00

16

КРС

6174

09.05.2013

Айширская

523

70 605,00

17

КРС

6175

14.05.2013

Айширская

513

69 255,00

18

КРС

6181

22.05.2013

Айширская

485

65 475,00

19

КРС

6184

26.05.2013

Айширская

494

66 690,00

20

КРС

6185

26.05.2013

Айширская

521

70 335,00

21

КРС

6188

28.05.2013

Айширская

460

62 100,00

22

КРС

6190

01.06.2013

Айширская

540

72 900,00

23

КРС

6191

01.06.2013

Айширская

480

64 800,00

24

КРС

6198

05.06.2013

Айширская

455

61 425,00

25

КРС

6199

07.06.2013

Айширская

550

74 250,00

26

КРС

6201

10.06.2013

Айширская

510

68 850,00

27

КРС

6204

16.06.2013

Айширская

510

68 850,00

28

КРС

6207

18.06.2013

Айширская

425

57 375,00

29

КРС

6209

19.06.2013

Айширская

505

68 175,00

30

КРС

6210

20.06.2013

Айширская

425

57 375,00

31

КРС

6211

20.06.2013

Айширская

490

66 150,00

32

КРС

6223

03.07.2013

Айширская

478

64 530,00

ИТОГО:

16724

2 257 740,0

Установив начальную продажную стоимость залогового имущества в

размере 2 257 740 (два миллиона двести пятьдесят семь тысяч семьсот сорок) руб.

2. Задолженность по кредитному договору № <***> от 30.10.2015 в размере 4 134 235 руб. 34 коп., из них:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 3 354 733 руб. 88 коп.,

- размер задолженности по неустойкам - 312 158 руб. 44 коп., - размер задолженности по процентам - 456 526 руб. 60 коп.,

- размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита10 816 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору №

6

КРС

6168

2013

Айширская

710

95850,00

7

КРС

6177

2013

Айширская

600

81000,00

8

КРС

6214

2013

Айширская

621

83835,0

9

КРС

6219

2013

Айширская

497

67095,00

10

КРС

6251

2013

Айширская

608

82080,00

11

КРС

6261

2013

Айширская

650

87750,00

12

КРС

6268

2013

Айширская

538

72630,00

13

КРС

6298

2013

Айширская

600

81000,00

14

КРС

6326

2013

Айширская

538

72630,00

15

КРС

6334

2013

Айширская

570

76950,00

16

КРС

6335

2013

Айширская

550

74250,00

17

КРС

6343

2013

Айширская

550

74250,00

18

КРС

6346

2013

Айширская

470

63450,00

19

КРС

6349

2013

Айширская

568

76680,00

20

КРС

6350

2013

Айширская

583

78705,00

21

КРС

6353

2013

Айширская

637

85995,00

22

КРС

6355

2013

Айширская

600

81000,00

23

КРС

6356

2013

Айширская

531

71685,00

24

КРС

6359

2013

Айширская

525

70875,00

25

КРС

6360

2013

Айширская

613

82755,00

26

КРС

6364

2013

Айширская

558

75330,00

27

КРС

6378

2013

Айширская

500

67500,00

28

КРС

6386

2014

Айширская

516

69660,00

29

КРС

6412

2014

Айширская

476

64260,00

30

КРС

6426

2014

Айширская

497

67095,00

ИТОГО:

17288

2333880,00

Установив начальную продажную стоимость залогового имущества в

размере 2 333 880 (два миллиона триста тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят) руб.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» по договору № <***>-4 о залоге транспортных средств от 30.12.2016:

- трактор «Беларусь - 921», 2015 года выпуска, ПТС № СА 390357, заводской номер машины 92190600760 (рама), двигатель № 858255, установив начальную продажную стоимость в сумме 824 400 руб.;

- прицеп тракторный самосвальный 2 ПТС - 4,5, 2015 года выпуска, ПТС № СА 408167, заводской № машины (рама) 9159, установив начальную продажную стоимость в сумме 168 592 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78 124 руб. 65 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Исупова Николая Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 339 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Гуляева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Операционного офиса №3349/35/29 г.Вологда Санкт-Петербургского РФ (подробнее)

Ответчики:

Предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Исупов Николай Николаевич (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ