Решение от 3 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-39329/2024
г.Самара
04 марта 2026 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания Корка Я.А., рассмотрев 25 февраля 2026 года в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк от 18.02.2026 вх. №100384 о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443023, <...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 589 782,95 руб. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член СРО ААУ «Синергия».

ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1 586 950,69 рублей, из которых: 1 569 833 руб. 06 коп. просроченный основной долг, 17 117 руб. 63 коп. просроченные проценты, в размере 1 475 000 руб., по кредитному договору №983654 от 25.05.2024, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: Hyundai CRETA, 2019 года выпуска, VIN <***>; расходов по уплате государственной пошлины в размере 61 304 руб., из них в том числе, по материальным требованиям 36 304 руб., по нематериальным требованиям 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 удовлетворено ходатайство ПАО Сбербанк о восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Восстановлен ПАО Сбербанк срок на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Включено требование ПАО Сбербанк в размере 1 552 534 руб. 06 коп. задолженности по договору займа, а также государственной пошлины в размере 61 304 руб. в реестр кредиторов гражданина – должника ФИО1 в составе требований кредиторов третьей очереди.

18.02.2026 вх. №100384 ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 по делу №А55-39329/2024.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд первой инстанции считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 о включении требований ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов должника, по вновь открывшимся обстоятельствам мотивировано тем, что ПАО Сбербанк поданы уточненные заявления от 08.10.2025, от 28.11.2025, в связи с чем, итоговая сумма заявленных требований составила 1 528 343 руб. 05 коп., при этом требования заявлены как обеспеченные залогом имущества должника. Данные уточнения не учтены при вынесении определения о включении от 22.12.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 по делу № А55-39329/2024, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 60, 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ПАО Сбербанк от 18.02.2026 вх. №100384 о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2025 по делу № А55-39329/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника 1 528 343 руб. 05 коп. задолженности по договору займа, а также 61 304 руб. государственной пошлины как обеспеченных залогом имущества должника на 04 марта 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №309.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Должнику, финансовому управляющему имуществом должника, лицам, участвующим в деле представить:

- актуальную позицию по заявлению ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника 1 528 343 руб. 05 коп. задолженности по договору займа, а также 61 304 руб. государственной пошлины как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Е.С. Докучаева