Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-3863/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 1570237_38728526 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-3863/24-49-30 г. Москва 28 февраля 2024 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.С. Фролова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой, проводит судебное заседание по делу по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОРСНАБ" (353991, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НОВОРОССИЙСК Г.О., НОВОРОССИЙСК Г., ТЕР. КИРИЛЛОВСКАЯ ПРОМЗОНА, 5-Я ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) о взыскании 1 713 465 руб. 28 коп. При участии: согласно протокола судебного заседания от 28 февраля 2024 г. Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ. Взыскать в пользу с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОРСНАБ" пени за просрочку доставки грузов в размере 1 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 135 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья: Л.С. Фролова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОВОМОРСНАБ" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Фролова Л.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |