Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А59-6104/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6104/2022
г. Южно-Сахалинск
20 марта 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 13.03.2023, решение суда в полном объеме изготовлено 20.03.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макстар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № МС/2020 от 01.05.2020 в размере 502 800 рублей, неустойки в размере 355 079 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 706 рублей,

при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.11.2022, от ответчика – не явился,




УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Макстар» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс Спутник» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № МС/2020 от 01.05.2020 в размере 502 800 рублей, неустойки в размере 355 079 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 706 рублей,

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы уклонением покупателя от оплаты поставленного товара.

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А59-6104/2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 502 800 рублей, неустойку в размере 355 079 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Судом, в порядке ст.163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 13.03.2023.

После перерыва ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу приведенных норм основанием для оплаты товара является его поставка (фактическая его передача покупателю).

Материалами дела установлено, что 01 мая 2020 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № МС/2020, по условиям которого покупатель обязуется предварительно оплатить, после оплаты принять нефтепродукты, а продавец обязуется передать в установленные настоящим договором сроки заказанный и оплаченный объем нефтепродуктов (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора количество товара (нефтепродуктов), подлежащее продаже, в соответствии с настоящим договором указывается в счете, счете-фактуре.

Согласно п. 4.1 договора цены на отгружаемые нефтепродукты формируются в зависимости от отпускаемых цен заводов производителей, услуг РЖД и оговариваются дополнительно по каждой партии.

Согласно п. 4.2 договора покупатель осуществляет предварительную оплату партии нефтепродуктов на основании выставляемых продавцом счетов. Фактом, подтверждающим получение покупателем счета для оплаты партии нефтепродуктов, является дата (составления счета) указанная в счете на партию нефтепродуктов.

Согласно п. 4.3 договора оплата партии нефтепродуктов по настоящему договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, согласно реквизитов, указанных в п. 10 реквизиты сторон, настоящего договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 6 231 662 рублей, что подтверждается товарными накладными: № 29 от 25.06.2020 на сумму 503 962,20 рублей, № 30 от 03.07.2020 на сумму 772 800 рублей, № 31 от 10.07.2020 на сумму 869 400 рублей, № 45 от 02.09.2020 на сумму 851 400 рублей, № 47 от 07.09.2020 на сумму 851 400 рублей, № 49 от 23.09.2020 на сумму 380 000 рублей, № 50 от 23.09.2020 на сумму 665 000 рублей, № 52 от 29.09.2020 на сумму 857 700 рублей, № 61 от 08.10.2020, и товарными накладными.

Выставлены счета на оплату № 23 от 25.06.2020, № 25 от 03.07.2020, № 27 от 10.07.2020, № 32 от 02.09.2020, № 36 от 23.09.2020, № 35 от 23.09.2020, № 38 от 29.09.2020, № 40 от 08.10.2020.

Товар ответчиком принят без замечаний по качеству и количеству, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика, проставленной в транспортных, товарных накладных.

Ответчиком частично произведена оплата по спорным счетам-фактурам, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Задолженность по счетам-фактурам № 52 от 29.09.2020 на сумму 22 800 рублей и № 61 от 08.10.2020 на сумму 480 000 рублей, ответчиком не оплачена.

Поскольку задолженность в размере 502 800 рублей ответчиком не погашена, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.10.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность за поставленный товар.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты товара в полном объеме и погашения задолженности в размере 502 800 рублей в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования, о взыскании суммы основного долга в размере 502 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме основного долга, истцом заявлено взыскание неустойки, рассчитанной от сумм основного долга в общем размере 355 079 рублей.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору судом установлен, требование о взыскании договорной неустойки заявлено истцом правомерно.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае просрочки оплаты переданных нефтепродуктов. Продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки платежа.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен арбитражным судом и является арифметически неверным по следующим основаниям.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

При этом, как указано в пункте 3 Обзора судебной практики Арбитражного суда Дальневосточного округа за третий квартал 2017 года, утвержденного постановлением Президиума Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2018 № 3, началом периода просрочки исполнения обязанности по договору следует считать день, следующий за последним днем срока исполнения обязательства; при этом использование в договоре предлогов «до», «по» не имеет правового значения, если имеется указание на конкретную дату.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По товарной накладной № 30 от 03.07.2020 на сумму 772 800 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191, 193 ГК РФ, начинается с 07.07.2020 года.

Таким образом, период просрочки с 07.07.2020 по 17.07.2020 составляет 11 дней, размер неустойки, с учетом оплаты платежными поручениями № 445 от 08.07.2020 и № 444 от 17.07.2020, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

772 800,00

07.07.2020

08.07.2020

2
772 800,00 ? 2 ? 0.1%

1 545,60 р.

-552 800,00

08.07.2020

Оплата задолженности

220 000,00

09.07.2020

17.07.2020

9
220 000,00 ? 9 ? 0.1%

1 980,00 р.

-220 000,00

17.07.2020

Оплата задолженности

Итого:

3 525,60 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 525,60 руб.

По товарной накладной № 31 от 10.07.2020 на сумму 869 400 рублей, период просрочки, с учетом ст. ст. 191, 193 ГК РФ, начинается с 14.07.2020.

Таким образом, период просрочки с 14.07.2020 по 02.09.2020 составляет 51 день, размер неустойки, с учетом оплаты платежными поручениями № 540 от 29.07.2020 и № 661 от 02.09.2020, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

869 400,00

14.07.2020

29.07.2020

16

869 400,00 ? 16 ? 0.1%

13 910,40 р.

-369 400,00

29.07.2020

Оплата задолженности

500 000,00

30.07.2020

02.09.2020

35

500 000,00 ? 35 ? 0.1%

17 500,00 р.

-500 000,00

02.09.2020

Оплата задолженности

Итого:

31 410,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 31 410,40 руб.

По товарной накладной № 47 от 07.09.2020 на сумму 851 400 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГК РФ, начинается с 08.09.2020.

Таким образом, период просрочки с 08.09.2020 по 23.09.2020 составляет 16 дней, размер неустойки, с учетом оплаты платежными поручениями № 661 от 02.09.2020, № 695 от 23.09.2020, № 694 от 23.09.2020 и № 693 от 23.09.2020, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-448 600,00

02.09.2020

Оплата задолженности

402 800,00

08.09.2020

23.09.2020

16

402 800,00 ? 16 ? 0.1%

6 444,80 р.

-75 000,00

23.09.2020

Оплата задолженности

-305 000,00

23.09.2020

Оплата задолженности

-22 800,00

23.09.2020

Оплата задолженности

Итого:

6 444,80 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 444,80 руб.


По товарной накладной № 50 от 23.09.2020 на сумму 665 000 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГК РФ, начинается с 24.09.2020.

Таким образом, период просрочки с 24.09.2020 по 01.10.2020 составляет 8 дней, размер неустойки, с учетом оплаты платежными поручениями № 693 от 223.09.2020 и № 735 от 01.10.2020, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-262 200,00

23.09.2020

Оплата задолженности

402 800,00

24.09.2020

01.10.2020

8
402 800,00 ? 8 ? 0.1%

3 222,40 р.

-402 800,00

01.10.2020

Оплата задолженности

Итого:

3 222,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 222,40 руб.


По товарной накладной № 52 от 29.09.2020 на сумму 857 700 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГК РФ, начинается с 30.09.2020.

Таким образом, период просрочки, с 30.9.2020 по 31.03.2022, составляет 8 дней, размер неустойки, с учетом оплаты платежными поручениями № 693 от 223.09.2020 и № 735 от 01.10.2020, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

857 700,00

30.09.2020

01.10.2020

2
857 700,00 ? 2 ? 0.1%

1 715,40 р.

-254 900,00

01.10.2020

Оплата задолженности

602 800,00

02.10.2020

02.10.2020

1
602 800,00 ? 1 ? 0.1%

602,80 р.

-200 000,00

02.10.2020

Оплата задолженности

402 800,00

03.10.2020

13.10.2020

11

402 800,00 ? 11 ? 0.1%

4 430,80 р.

-100 000,00

13.10.2020

Оплата задолженности

302 800,00

14.10.2020

13.10.2020

0
302 800,00 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-280 000,00

13.10.2020

Оплата задолженности

22 800,00

14.10.2020

31.03.2022

534

22 800,00 ? 534 ? 0.1%

12 175,20 р.

Итого:

18 924,20 руб.

Сумма основного долга: 22 800,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 924,20 руб.

По товарной накладной № 61 от 08.10.2020 на сумму 480 000 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГК РФ, начинается с 09.10.2020.

Таким образом, период просрочки, с 09.10.2020 по 31.03.2022, составляет 539 дней, размер неустойки, составил:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

480 000,00

09.10.2020

31.03.2022

539

480 000,00 ? 539 ? 0.1%

258 720,00 р.

Итого:

258 720,00 руб.

Сумма основного долга: 480 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 258 720,00 руб.


По товарной накладной № 45 от 02.09.2020 на сумму 851 400 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГК РФ, начинается с 03.09.2020, оплата долга в размере 851 400 рублей произведена ответчиком по платежному поручению № 661 от 02.09.2020 на сумму 851 400 рублей.

Таким образом, оплата по товарной накладной № 45 от 02.09.2020 на сумму 851 400 рублей, произведена ответчиком без нарушения сроков оплаты.

По товарной накладной № 49 от 23.09.2020 на сумму 380 000 рублей, период просрочки, с учетом ст. 191 ГКРФ, начинается с 24.09.2020, оплата долга в размере 380 000 рублей произведена ответчиком по платежному поручению № 693 от 23.09.2020 на сумму 380 000 рублей.

Таким образом, оплата по товарной накладной № 49 от 23.09.2020, произведена ответчиком без нарушения сроков оплаты.

Расчет неустойки по товарным накладным № 52 от 29.09.2020 и № 61 от 08.10.2020, за период с 02.10.2022 по 15.11.2022, произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Общий размер неустойки, по расчетам суда составил 344 873 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению, исходя из расчета, произведенного судом – в размере 344 873 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автозаправочный комплекс Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макстар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 502 800 рублей основного долга, 332 698 рублей 20 копеек неустойки, 19 632 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 855 130 рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Макстар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 548 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья П.Б. Мисилевич