Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А27-7941/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7941/2019
город Кемерово
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 13 532 руб. 64 коп.

при участии: от истца: 1) ФИО2, представитель по доверенности № 80-03/4276 от 27.06.2019., паспорт; 2) ФИО3, представитель по доверенности № 80-03/4342 от 27.06.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО4, на основании решения единственного участника ООО «Азимут» № 3 от 14.05.2019, паспорт;

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности № 42/262 от 17.12.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о взыскании 11 442 руб. 63 коп. задолженности за переданную электрическую энергию, отпущенную в период января – февраля 2019 года по договору энергоснабжения № 500301 от 01.01.2017.

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 исковое заявление в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на иск и документы, обосновывающие его возражения, а истцу - дополнительные документы в срок до 07.05.2019. Этим же определением суд установил срок до 31.05.2019 для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.

Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2019.

В материалы дела до начала предварительного судебного заседания поступило ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в порядке положений статьи 49 АПК РФ, просит взыскать 13 532 руб. 64 коп. задолженности за переданную электрическую энергию в период января – марта 2019 года по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 500301.

В настоящем предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, установив, что ходатайство истца об уточнении исковых требований не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, принял уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в настоящем предварительном судебном заседании исковые требования признавал в полном объеме в порядке положений пункта 3 статьи 49 АПК РФ, не возражал относительно рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил, что имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения спора по существу.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) и ООО Управляющая компания «Альтернатива» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 500301 от 01.01.2017.

Дополнительным соглашением от 01.08.2018 в договор внесены изменения, а именно по тексту договора заменены слова «Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтернатива» и слова ООО «УК «Альтернатива» на Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» и ООО «Азимут».

В соответствии с пунктом 2.1 договораРСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю, в объеме необходимом для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяемом сторонами в соответствии с п. 5.1 договора, урегулирует отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренных настоящим договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 2.1 договора).

Величина потребления электроэнергии и мощности определяется в соответствии с порядком определенным в параграфе 5 договора.

Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора расчетный период равен одному календарному месяцу.

Материалами дела подтверждается, что в период января - марта 2019 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 13 532 руб. 64 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило исполнителю счета-фактуры № 7352/605 от 31.01.2019, № 34721/605 от 28.02.2019, № 59952/605 от 31.03.2019.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период января – марта 2019 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом уточнения истцом исковых требований в связи с увеличением периода неоплаченной задолженности, задолженность ответчиком за период января – марта 2019 года составила 13 532 руб. 64 коп.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета, счетами, счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период января – марта 2019 года в размере 13 532 руб. 64 коп, с учетом признания иска ответчиком в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», г. Кемерово в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 13 532 руб. 64 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов