Дополнительное решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А53-4179/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-4179/23 15 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 11 сентября 2023 года Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 15 сентября 2023 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "М.П.А. медицинские партнеры" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному учреждению Ростовской области "Онкологический диспансер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерству здравоохранения Ростовской области третьи лица Министерство здравоохранения РО, ООО «СМТ 21» о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств (уточненные требования) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил, что при принятии решения по делу № А53-4179/2023 не рассмотрены требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Поскольку решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2023 по делу № А53-4179/2023 не вступило в законную силу, суд в порядке части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения для распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представители сторон, третьего лица явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения по существу в отсутствие сторон, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ. От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства. Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска в части, руководствуется следующим. Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Проанализировав заявленный отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд его принимает в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не усматривает в отказе истца от данных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства принят и производство по делу в указанной части прекращено. Руководствуясь статьями, 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Дополнительное решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 АПК РФ. Судья Д.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "М.П.А. МЕДИЦИНСКИЕ ПАРТНЕРЫ" (ИНН: 7734171740) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ИНН: 6165023530) (подробнее)Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6163049814) (подробнее)ООО "СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 21" (ИНН: 6164313050) (подробнее) Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |