СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-187997/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

37_15068302

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-187997/16-37-1690
г. Москва
02 февраля 2017 года
Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой Ю.А единолично при ведении протокола секретарем Щербаковым В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" (ОГРН 1037739024839 ИНН 7729329533 дата г.р. 08.01.2003) к ответчику ООО "ЦЕНТРСНАБ" (ОГРН 1141690004983 ИНН 1655284940 дата г.р. 28.01.2014)

третьи лица: Временный управляющий Камалова Э.Х., ООО «Финансово-Строительная компания «ЭВЕРЕСТ»

об истребовании переданного в аренду оборудования с участием:

от истца – Черных А.В. по доверенности от 09.01.2017 № 11/1109 от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен от третьего лица ООО «Финансово-строительная компания «Эверест» - Павлова Е.В. по доверенности от 25.01.2017

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ЦЕНТРСНАБ" (ОГРН 1141690004983 ИНН 1655284940 дата г.р. 28.01.2014) возвратить АО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" (ОГРН 1037739024839 ИНН 7729329533 дата г.р. 08.01.2003) имущество, переданное по договору Аренды « 224/1605 от 16.05.2014г., в составе: станок резьбонакатный Rollcon 1000-14 – 1 шт., комплект для накатывания арматуры d -25H – 1 шт, комплект для накатывания арматуры d -20H – 1 шт.

Взыскать с ООО "ЦЕНТРСНАБ" (ОГРН 1141690004983 ИНН 1655284940 дата г.р. 28.01.2014) в доход Федерального бюджета РФ 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Скачкова Ю.А.