Дополнительное решение от 28 марта 2019 г. по делу № А71-674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 674/2019
г. Ижевск
28 марта 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А71-674/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673) к Открытому акционерному обществу «Камский завод железобетонных изделий» (ОГРН 1131828000490, ИНН 1828023739) о взыскании 4 198 215 рублей 95 копеек долга, 32 536 рублей 17 копеек неустойки,

при участии представителей:

истца: не явился (почтовое уведомление от 18.03.2019 № 155771),

ответчика: не явился (почтовое уведомление от 22.03.2019 № 155764),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Камский завод железобетонных изделий» (далее – ОАО «Камский завод ЖБИ») о взыскании 4 198 215 рублей 95 копеек долга, 32 536 рублей 17 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2019 (резолютивная часть от 25.02.2019) исковые требования удовлетворены с ОАО «Камский завод ЖБИ» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» взыскано 4 230 752 руб. 12 коп., из которых 4 198 215 руб. 95 коп. долг, 32 536 руб. 17 коп. неустойка; а также 44 154 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения суда не разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходах по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления об обеспечении иска.

Истец в заседание суда не явился, до дня судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явился, ходатайств по делу не заявил.

На основании статей 156, 178 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов: госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Нормы АПК РФ не содержат перечень случаев, когда госпошлина не входит в состав судебных расходов.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора, в состав расходов законодателем включена госпошлина.

Согласно пункту 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата госпошлины является условием обращения в арбитражный суд, уплаченная госпошлина поступает в бюджет.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» при обращении в суд с иском к ОАО «Камский завод ЖБИ» оплатило 3 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 07.02.2019 № 603) за подачу заявления об обеспечении иска.

Определением суда от 08.02.2019 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» об обеспечении иска удовлетворено, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ при принятии судом решения по существу спору.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камский завод железобетонных изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева