Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-232316/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-232316/18-54-1326
17 декабря 2018 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 908 638 руб. 42 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 26.09.2018 года ФИО2 по дов. № б/н от 21.02.2017 года;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 908 638 руб. 42 коп.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара по Договору поставки № БГ-30.08.17/17 от 29.08.2017 Спецификации № 1, 5, 6.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, письменный отзыв не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (далее - Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки № БГ-30.08.17/17 от 29.08.2017 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, материально-технические ресурсы (далее - Товар).

Количество, ассортимент и стоимость товара, а также сроки оплаты были согласованы Сторонами, в соответствии с п. 1.3. Договора, Спецификациях № 1 от 30.08.2017, № 5 от 10.11.2017, № 6 от 06.12.2017.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно условиям Спецификации № 1 от 30.08.2017 Поставщик в течение 70 дней от даты подписи спецификации должен был поставить товар на общую сумму 4 986 800 руб.

Платежными поручениями № 588 от 06.09.2017, № 724 от 01.11.2017, № 884 от 26.12.2017 истец произвел оплату товара по Спецификации № 1 в размере 4 688 120 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства по поставке товара по Спецификации № 1 частично на сумму 642 324 руб. 50 коп., в остальной части товар ответчиком поставлен не был.

Согласно условиям Спецификации № 1 от 30.08.2017 Поставщик в течение 70 дней от даты подписи спецификации должен был поставить товар на общую сумму 4 986 800 руб.

Платежными поручениями № 588 от 06.09.2017, № 724 от 01.11.2017, № 884 от 26.12.2017 истец произвел оплату товара по Спецификации № 1 в размере 4 688 120 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства по поставке товара по Спецификации № 1 частично на сумму 642 324 руб. 50 коп., в остальной части товар ответчиком поставлен не был.

Согласно условиям Спецификации № 5 от 10.11.2017 Поставщик в течение 60 дней от даты подписи спецификации должен был поставить товар на общую сумму 6 300 000 руб.

Платежным поручением № 750 от 10.11.2017 истец произвел оплату товара по Спецификации № 2 в полном объеме.

Ответчик исполнил свои обязательства по поставке товара по Спецификации № 2 частично на сумму 923 400 руб., в остальной части товар ответчиком поставлен не был.

Согласно условиям Спецификации № 6 от 06.12.2017 Поставщик в течение 70 дней от даты подписи спецификации должен был поставить товар на общую сумму 4 658 800 руб.

Платежными поручениями № 41 от 26.01.2018, № 166 от 15.03.2018 истец произвел оплату товара по Спецификации № 6 в размере 4 192 920 руб.

Ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара по Спецификации № 6.

Истец направил ответчику претензию исх. № 304 от 29.03.2018 г. с требованием о возврате денежных средств. Ответа на претензию не последовало, денежные средства ответчиком возвращены не были, товар не поставлен.

Согласно п. 12 спорных спецификаций в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней Покупатель имеет право расторгнуть настоящую Спецификацию в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом Поставщика, при этом Поставщик утрачивает право возмещения каких-либо убытков, связанных с односторонним отказом Покупателя от сделки по причинам и основаниям, указанным в настоящем пункте.

18.07.2018 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении Спецификаций № 1 от 30.08.2017, № 5 от 10.11.2017, № 6 от 06.12.2017.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств поставки товара или возврата денежных средств в размере 9 908 638 руб. 42 коп. не представил.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара или возврата денежных средств, задолженность в размере 9 908 638 руб. 42 коп. подлежат принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД "УПТК Южуралэнергострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 9 908 638 (девять миллионов девятьсот восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 72 543 (семьдесят две тысячи пятьсот сорок три) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина