Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А45-17711/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-17711/2018
город  Новосибирск
04  сентября 2018 года
резолютивная часть решения вынесена 03 сентября 2018 года

решение изготовлено в полном объёме 04 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи     Айдаровой  А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп», (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Торгсервисплюс», (ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск,

о взыскании 2 798 391 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – до перерыва - ФИО3, доверенность от 09.01.2018, паспорт; после перерыва – не явился,

ответчика -  не явился,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Торгсервисплюс» (далее – ответчик) о взыскании 2 798 391 рублей 50 копеек.

Судебное извещение, направленное по адресу ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом  почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» в порядке, п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, не предусматривает вторичного вручения извещения.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и  ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 02/10-16 от 05.10.2016 года, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных договором.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 483 509 руб. 90 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами от 03.12.2016 № 4347 на сумму 716 649 руб. 40 коп., от 18.12.2016 № 4541 на сумму 766 860 руб. 50 коп.

Ответчик частично оплатил товар на сумму 750 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2016 № 253, от 14.04.2017 № 58.

Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 733 509 руб. 90 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 18.01.2018 года с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по договору поставки, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнены в размере 733 509 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора в случае несвоевременного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан выплатить поставщику пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара (включая сумму НДС) за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма начисленной неустойки по договору поставки составляет 2 064 881 руб. 60 коп. за период с 06.12.2016 по 05.06.2018, начиная с 06.06.2018 неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый        день просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Расчет пени судом проверен, признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку истец самостоятельно уменьшил размер взыскиваемой неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп», (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Торгсервисплюс», (ОГРН <***>), <...> 509 руб. 90 коп. задолженности, 2 064 881 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 05.06.2018 года, начиная с 06.06.2018 неустойку в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый    день просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате долга, 36 992 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова