Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А45-1149/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1149/2022
г. Новосибирск
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК», г. Новосибирск (ИНН <***>)

о взыскании 1 747 069,09 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК» (далее по тексту – ответчик, ООО «РТ ЛОГИСТИК») о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 447 069 рублей 09 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 471 рубль.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу пункта части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

04.04.2019 между ООО «РТ Логистик» (далее – исполнитель) и акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК», клиент) был заключен договор № D190087520 об организации доставки грузов, в соответствии с которым исполнитель обязуется за вознаграждение выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента и третьих лиц по поручению клиента.

13.01.2021 представителем исполнителя был принят для транспортировки груз в количестве 37 грузовых мест от клиента (142143, Московская область, городской округ Подольск, в районе <...>), что подтверждается актом приема-передачи от 13.01.2021 № 00004258347.

17.01.2021 представителем исполнителя был принят для транспортировки груз в количестве 176 грузовых мест от клиента (142143, Московская область, городской округ Подольск, в районе <...>), что подтверждается актом приема-передачи от 17.01.2021 № 00004262605.

17.01.2021 представителем исполнителя был принят для транспортировки груз в количестве 435 грузовых мест от клиента (142143, Московская область, городской округ Подольск, в районе <...>), что подтверждается актом приема-передачи от 17.01.2021 № 00004262608.

20.01.2021 представителем исполнителя был принят для транспортировки груз в количестве 45 грузовых мест от клиента (142143, Московская область, городской округ Подольск, в районе <...>), что подтверждается актом приема-передачи от 20.01.2021 № 00004264985.

Согласно разделам 1 актов приема-передачи от 13.01.2021 № 00004258347, от 17.01.2021 № 00004262605, от 17.01.2021 № 00004262608 и от 20.01.2021 № 00004264985, грузополучателями являются офисы продаж и иные обособленные подразделения клиента.

Согласно учётной системе клиента, все вышеуказанные грузовые места общим количеством 693 штуки, указанные, не были доставлены получателям. Плановый срок доставки грузовых мест истек в период с 24.01.2021 по 27.01.2021. В указанные плановые сроки вышеуказанные грузовые места по адресам получателей не поступили. По истечении 30 календарных дней от плановых дат доставки вышеуказанный груз также не был выдан грузополучателям.

В соответствии с пунктом 2.2.12 договора от 04.04.2019, при наступлении события, повлекшего возникновение ущерба в процессе транспортировки груза клиента, исполнитель обязан немедленно подать заявление в компетентные органы. Оповестить клиента о наступившем событии не позднее 1 рабочего дня с момента наступления события или того, когда исполнитель узнал о событии. В точение 5 рабочих дней исполнитель должен предоставить клиенту письменное уведомление с указанием перечня утраченных/поврежденных грузовых мест.

В электронном письме от 29.01.2021 представитель исполнителя сообщил о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем с участием транспортного средства исполнителя, перевозившего вышеуказанный груз по пути следования груза в город Новый Уренгой.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 04.04.2019, риск случайной гибели, утраты или повреждения груза несет исполнитель с момента передачи груза клиентом/грузоотправителем исполнителю до момента передачи груза транспортной компанией/исполнителем клиенту или указанному им грузополучателю.

Согласно накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары (форма ТОРГ-13) и требованиям-накладным (форма М-11), общая стоимость утраченного груза составила 1 857 357 руб. 01 коп.

На момент события перевозимый груз был застрахован в страховой компании ответчика – АО «АльфаСтрахование» по Генеральному договору страхования грузов № 0326L/049/0000013/20 от 13.08.2020.

На основании представленных документов АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым и выплатило АО «РТК» страховое возмещение в размере 1 747 069 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.04.2021 № 42952.

После выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования к ООО «РТ ЛОГИСТИК» в части выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку, согласно пункту 4.1 договора от 04.04.2019, риск случайной гибели, утраты или повреждения груза несет исполнитель с момента передачи груза клиентом/грузоотправителем исполнителю до момента передачи груза транспортной компанией/исполнителем клиенту или указанному им грузополучателю.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возместить причиненный ущерб, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением по настоящему делу, поскольку к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования. При этом, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму ущерба в порядке суброгации.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, страховщик должен осуществлять свои права в соответствии с теми нормами права, которые регулировали правоотношения страхователя и лица, ответственного за убытки.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; и последнее освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие убытков (их размер), противоправность поведения причинителя убытков, наличие причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками.

Для наступления ответственности, установленной правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: вину причинителя вреда; неправомерность или виновность действий (бездействий); размер убытков; причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что ущерб имуществу страхователя причинен в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.01.2021, в ходе которого ФИО1, управляя транспортным средством ISUZU государственный регистрационный знак <***> потерял ориентацию на проезжей части в связи с погодными условиями, в результате чего допустил наезд на припаркованный на обочине без нарушения ПДД автопоезд ответчика (исполнителя), что подтверждается представленным в материалы дела материалом по оформлению дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.01.2021.

Таким образом, в данном случае имела место случайная утрата спорного груза, риск которой, согласно Генеральному договору, несет исполнитель – общество с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК».

После предъявления настоящего искового заявления в суд и принятия его к производству ответчик признал задолженность перед истцом и оплатил ее частично в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.04.2022 на сумму 75000 рублей, от 06.04.2022 на сумму 75000 руб., а также от 07.04.2022 на сумму 150000 руб.

С учетом произведенной оплаты истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, снизив заявленный размер страхового возмещения до 1447069 рублей 09 копеек.

Учитывая, что ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств опровергающих требования истца, а также признание ответчиком заявленных требований и их частичной оплаты, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК», г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва (ИНН <***>) 1447069 рублей 09 копеек страхового возмещения в порядке суброгации, а также 30471 рубль расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Н. Голубева