Решение от 24 января 2020 г. по делу № А56-102764/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-102764/2019 24 января 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (ОГРН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Родонит" (ОГРН <***>) о взыскании 7135 руб. 80 коп. переплаты пенсионной выплаты, УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось с иском к ООО "Родонит" о взыскании 7135 руб. 80 коп. переплаты пенсионной выплаты. Решением в виде резолютивной части от 19.11.2019 в иске отказано. На судебный акт подана апелляционная жалоба. В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. Работником ООО «РОДОНИТ» и получателем пенсии в УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга является: ФИО1. УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии за периоды с 01.11.2018 по 31.05.2019: Период переплаты Сумма, полагавшаяся к выплате Сумма, фактически полученная Излишне-выплаченная сумма Протокол о выявлении излишне-выплаченных пенсионеру сумм пенсии дата № 01.11.2018-31.11.2018 16761.75 17429.85 668.10 02.07.2019 482 01.12.2018-31.12.2018 16761.75 17429.85 668.10 01.01.2019-31.01.2019 16761.75 18659.40 1897.65 01.02.2019-28.02.2019 16761.75 18659.40 1897.65 01.03.2019-31.03.2019 16761.75 17429.85 668.10 01.04.2019-30.04.2019 16761.75 17429.85 668.10 01.05.2019-31.05.2019 16761.75 17429.85 668.10 Итого 117332.25 124468.05 7135.80 Переплата пенсии возникла по причине непредставления ООО «РОДОНИТ» в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2018. Сведения по форме СЗВ-М по типу «исходная» были представлены страхователем 07.12.2018 без указания застрахованных лиц; сведения по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» с указанием застрахованных лиц, в том числе 1 пенсионера, получающего пенсию в УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга (ФИО1), за ноябрь 2018 представлены страхователем 25.04.2019. Несвоевременное представление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении пенсионера, получающего пенсию в УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга (ФИО1) повлекло неправомерную выплату ему пенсии в завышенном размере и возникновение материального ущерба Пенсионному фонду. В связи с тем, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за ноябрь 2018 в отношении указанного пенсионера были представлены ООО «Родонит» несвоевременно, УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга были излишне выплачены суммы страховой пенсии за период с 01.11.2018 по 31.05.2019 в размере 7135 руб. 80 коп. В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца (в действовавшей до 01.01.2017 года редакции Закона №27-ФЗ до 10 числа), следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Данные сведения предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016. В соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Как указал ответчик, он ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляло в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме CЗВ-М, в том числе сведения о работнике ФИО1, в том числе за периоды: декабрь 2018 года, январь-май 2019 года. Указанная отчетность представлялась в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга с помощью системы сдачи электронной отчетности - программного комплекса «Аргос-Налогоплательщик» через оператора электронного документооборота «АРГОС», предоставляющего услуги по передаче электронной отчетности в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Получение и принятие без замечаний УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга представленных ООО «Родонит» сведений подтверждается протоколами проверки отчетности. № п/п ООО «РОДОНИТ» УПФР Отчетность по форме CЗВ-М Протокол проверки отчетности Отчетный период Дата подачи Информация о застрахованном лице Дата проверки Результат проверки 1. декабрь 2018 г. 28.12.2018 п. 27 – ФИО1 28.12.2018 документ принят 2. январь 2019 г. 13.02.2019 п. 27 – ФИО1 13.02.2019 документ принят 3. февраль 2019 г. 07.03.2019 п. 27 – ФИО1 07.03.2019 документ принят 4. март 2019 г. 06.04.2019 п. 26 – ФИО1 06.04.2019 документ принят 5. апрель 2019. 07.05.2019 п. 26 – ФИО1 07.05.2019 документ принят 5. май 2019 г. 07.06.2019 п. 25 – ФИО1 07.06.2019 документ принят ООО «Родонит» своевременно, в установленные законодательством сроки и в полном объеме, представила в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга достоверные сведения по форме CЗВ-М за периоды: декабрь 2018 года, январь-май 2019 года, в составе которых содержались сведения о работающем у него застрахованном лице ФИО1 Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На основании представленных ООО «Родонит» сведений за периоды: декабрь 2018 года, январь-май 2019 года УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга было обязано ежемесячно уточнять факт осуществления пенсионером ФИО1 работы в ООО «Родонит». Непредставление в установленные сроки за ноябрь 2018 года сведений о застрахованном лице по форме CЗВ-М могло привести только к переплате/индексации пенсии за ноябрь 2018 года и, при надлежащем исполнении должностными лицами УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга требований законодательства по уточнению факта осуществления работы, не должно было привести к переплате пенсии ФИО1 в периоды: декабрь 2018 года, январь-май 2019 года. Кроме того, 31.12.2018 ООО «Родонит» подало, а УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга приняло, «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЭВ-СТАЖ)» за 2018 год, в пункте 12 которых указано, что ФИО1 работала в ООО «Родонит» в периоды: декабрь 2018 года, январь-май 2019 года. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что выплата проиндексированных пенсий за период с 01.11.2018 по 31.05.2019 производилась Пенсионным фондом при наличии сведений об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности и не связана с действиями Общества по несвоевременному представлению соответствующих сведений. Общество полагает, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями Общества по представлению сведений за ноябрь 2018 г. по форме СЗВ-М и возникновением у пенсионного фонда убытков. Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ № 400 в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.9 ст. 26.1 ФЗ № 400 при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи. В силу ст. 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности установлен законодателем в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях реализации положений частей 1 - названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными и доказанными материалами дела, возражения ответчика заявлены правомерно, иск не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Раннева Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВЫБОРГСКОМ РАЙОНЕ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7802196368) (подробнее)Ответчики:ООО "РОДОНИТ" (ИНН: 7806052889) (подробнее)Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |