Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А42-4560/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-4560/2022
город Мурманск
25 июля 2022 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр» (183017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 147076,23 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в сентябре 2020 – мае 2021 для отопления и в сентябре 2020 – октябре 2021 для горячего водоснабжения нежилого помещения с кадастровым номером 51:20:0003176:499, расположенное в <...>, 3, 4, а также судебных расходов на уплату госпошлины, 105,3 рубля почтовых расходов,

установил:

30 мая 2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как в октябре 2021 не являлся собственником помещения, ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено ввиду отсутствия правовых оснований.

19 июля 2022 принято решение путем подписания его резолютивной части.

22.07.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, обществу «Бизнес-центр» с 2014 до 12 мая 2021 на праве собственности принадлежало нежилое помещения в <...>, 3, 4, площадью 152,1 м2, кадастровый номер объекта 51:20:0003176:499.

Это обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, не оспаривается.

Помещение расположено в многоквартирном доме. Истец поставляет в указанный дом тепловую энергию для отопления жилых и нежилых помещений, для горячего водоснабжения.

Помещения ответчика не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Для оплаты отопления ответчику ежемесячно направлялись счета.

06.11.2020 и 26.10.2021 истец провел проверки состояния индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в названном помещении. В актах зафиксировано исправное состояние приборов учета, их показания. Акты без возражений подписаны представителем истца.

Для оплаты тепловой энергии на ГВС, теплоносителя ответчику предъявлен счет.

Тепловая энергия, теплоноситель не оплачена, поэтому в претензии от 08.12.2021 истец предложил оплатить долг. Претензия оставлена без удовлетворения, поэтому акционерное общество обратилось в суд.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правил предоставления коммунальных услуг…».

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено: отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Общество принимает тепловую энергию, поэтому между сторонами сложились договорные отношения.

То обстоятельство, что с 12.05.2021 помещение принадлежит другому лицу не является основанием для отказа в иске. К взысканию предъявлена стоимость отопления помещения до момента прекращения права собственности ответчика на него. Стоимость горячей воды потребленной в указанном помещении определена на основании и показаний приборов учета. Акт проверки от 21.10.2021 подписан техническим директором общества «Бизнес-центр». В ходе проверки представитель ответчика не заявлял, что помещение находится во владении иного лица. Не представлены такие доказательсвта и суду.

Количество энергии определено акционерным обществом на основании нормативов потребления. Тарифы на тепловую энергию утверждены для истца комитетом тарифного регулирования Мурманской области.

Расчет приложен к иску, ответчиком не оспорен, проверен, признан правильным. Доказательства оплаты не представлены.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 16 мая 2022 № 15530 истец перечислил в федеральный бюджет 5412 рублей госпошлины.

Кроме того, истец понес 105,3 рубля почтовых расходов для направления ответчику копии иска. Указанные расходы связаны с рассмотрением дела

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «Бизнес центр» в пользу АО «МЭС» 147076 рублей 23 копейки долга и 5517 рублей 30 копеек судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.



СудьяВ.В. Власов