Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А74-9282/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9282/2019 23 октября 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2019 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 018 432 руб., при участии в заседании представителя истца - ФИО2 на основании доверенности от 25.06.2019. Общество с ограниченной ответственностью «Лион» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» о взыскании 25 018 432 руб., в том числе 16 024 000 руб. долга по договору купли-продажи воздушных судов от 01.04.2018, 8 994 432 руб. неустойки за период с 26.04.2018 по 28.07.2019. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Ответчик, надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителя истца, арбитражный суд установил: 01.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Лион» (продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи воздушных судов от 01.04.2018, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором, следующие воздушные суда: - вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 98628981; - вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 7893; - вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 98839250; - вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 8151. Согласно пункту 1.2 договора, воздушные суда, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, принадлежат продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи (поставки) вертолёта Ми-8Т от 08.08.2012 № 88 и акта приёма-передачи воздушного судна от 31.08.2012, договора купли-продажи (поставки) имущества от 19.09.2012 № 6 и приемо-сдаточных актов от 29.10.2012, от 20.11.2012, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на воздушное судно от 12.09.2012 серии АА № 003845, от 18.04.2013 серии АА № 004748, от 18.04.2013 серии АА № 004749, от 19.04.2013 серии АА № 004766 соответственно. Согласно пункту 3.1 договора цена договора составила 22 674 000 руб., из которых 6 275 856 руб. 55 коп. - за вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 98628981; 11 250 000 руб. 18 коп. - за вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 7893; 2 313 996 руб. 12 коп. - за вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 98839250; 2 834 147 руб. 15 коп. - за вертолёт типа Ми-8Т, серийный номер 8151. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата по договору производится в следующем порядке и сроки: 674 000 руб. до 25.04.2018 года, 2 000 000 руб. до 25.05.2018, 2 000 000 руб. до 25.06.2018, 2 000 000 руб. до 25.07.2018, 2 000 000 руб. до 25.08.2018, 2 000 000 руб. до 25.09.2018, 2 000 000 руб. до 25.10.2018, 2 000 000 руб. до 25.11.2018, 2 000 000 руб. до 25.12.2018, 2 000 000 руб. до 25.01.2019, 2 000 000 руб. до 25.02.2019, 2 000 000 руб. до 25.03.2019. Во исполнение условий договора истец по актам приёма-передачи воздушных судов от 01.04.2018, от 27.04.2018, накладной от 25.07.2019 передал ответчику вышеуказанные воздушные суда, а ответчик исполнил обязательства по оплате частично в размере 6 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 12.07.2018 № 291, от 02.08.2018 № 397, от 07.08.2018 № 435, от 16.08.2018 № 462, от 23.08.2018 № 480, от 29.08.2018 № 506, от 17.09.2018 № 567, от 16.04.2019 № 263, от 30.04.2019 № 378, от 16.07.2019 № 728, 24.07.2019 № 766. 27.03.2019 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности. Отсутствие оплаты ответчиком долга в полном объеме, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи от 01.04.2018, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 стать 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в материалы дела представлены доказательства по передаче воздушных судов: вертолёта типа Ми-8Т, серийный номер 98628981; вертолёта типа Ми-8Т, серийный номер 7893; вертолёта типа Ми-8Т, серийный номер 98839250; вертолёта типа Ми-8Т, серийный номер 8151 покупателю. Однако, покупатель оплатил товар частично в размере 6 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 12.07.2018 № 291, от 02.08.2018 № 397, от 07.08.2018 № 435, от 16.08.2018 № 462, от 23.08.2018 № 480, от 29.08.2018 № 506, от 17.09.2018 № 567, от 16.04.2019 № 263, от 30.04.2019 № 378, от 16.07.2019 № 728, 24.07.2019 № 766. Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты задолженности на сумму 22 674 000 руб. в материалы дела не представил. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика 8 994 432 руб. неустойки за период с 26.04.2018 по 28.07.2019, рассчитанной по правилам пункта 5.1 договора купли-продажи от 01.04.2018. Поскольку факт просрочки оплаты переданного товара установлен, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Проверив расчет неустойки истца, суд признал его арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 018 432 руб., в том числе 16 024 000 руб. долга, 8 994 432 руб. 79 коп. неустойки. Государственная пошлина по делу составила 148 092 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 107 824 руб. по платежному поручению №13 от 05.08.2019. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 107 824 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Государственная пошлина в размере 40 268 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить иск: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лион» 25 018 432 (двадцать пять миллионов восемнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб., в том числе 16 024 000 руб. долга, 8 994 432 руб. 79 коп. неустойки, а также 107 824 (сто семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №13 от 05.08.2019. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» в доход федерального бюджета 40 268 (сорок тысяч двести шестьдесят восемь) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяН.Ю.Ишь Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Лион" (подробнее)Ответчики:ООО "Авиакомпания Байкал Аэро" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |