Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А40-135826/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-135826/20-138-1034
г. Москва
03 марта 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 02 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании

дело по Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (107078, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Континент" (129515, <...>, э 1 п II к 4 о 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Континент" о признании законными бездействия ликвидатора ФИО2 по осуществлению процедуры ликвидации, выразившееся в не уведомление АО "ФПК "о ликвидации Общества, в уклонении от рассмотрения заявления о включении требований Истца в промежуточный ликвидационный баланс, в не включении требований в ликвидационный баланс общества; об обязании ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Континент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) включить требование истца Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 6 661 378 руб. 10 коп. в промежуточный ликвидационный баланс, об обязании ликвидатора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу представить выписку из промежуточного ликвидационного баланса.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что ликвидационной комиссией Общества 03.06.2020г. в Вестнике государственной регистрации(часть 1 "22(789) от 03.06.2020г. № 799) опубликовано сообщение о принятии единственным участником общества решения о добровольной ликвидации Общества (решение №1/2020 от 04.03.2020г.).

Как указывает Истец, у Ответчика имеется задолженность в размере 6 661 378, 10 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2020г. по делу №А40-266220/19, решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2019г. по делу №А40-277456/19, решением по делу №А40-43852/20, решением по делу №А40-333547/19, решением по делу №А40-2546/20, решением по делу №А40-2530/20, решением по делу №А40-43930/20, решением по делу №А40-264393/19, решением по делу №А40-282511/19, решением по делу №А40-203919/19, решением по делу №А40-149738/19, решением по делу №А40-264430/19, решением по делу №А40-43510/20, решением по делу А40-43550/20, решением по делу №А40-66004/20, №А40-119787/20, №А40-95530/20.

Согласно расчету Истца, с учётом частичных оплат, сумма долга составляет 6 661 378, 10 руб.

Истцом в адрес ликвидатора 21.07.2020г. направлено требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс и дальнейшее погашение.

До настоящего времени ответа на требование истца не поступило.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены и составляют 6 661 378, 10 руб. и подтверждены вступившими в законную силу решениями суда.

Требование кредитора до настоящего времени ликвидатором не рассмотрены.

На основании изложенного, Истцом подан настоящий иск.

Действительно, ликвидация юридических лиц осуществляется в определенном порядке, который установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Так, по правилам пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах, как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Так, сообщение о принятом решении опубликовано в Вестнике государственной регистрации 03.06.2020г.

21.07.2020 года Истец направил в адрес ликвидатора требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

То есть требование направлено в установленном законом сроки.

Председатель ликвидационной комиссии не подготовил промежуточный ликвидационный баланс.

Поскольку задолженность ликвидируемого должника перед истцом подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, принятыми в том числе до момента начала процедуры его ликвидации, в связи с чем председатель ликвидационной комиссии обязан внести данную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс (вне зависимости от факта направления кредитором заявления о включении данной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе с пропуском или соблюдением срока на предъявление такого требования), то суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обязании включить долг в промежуточный баланс.

Относительно требований о признании незаконными бездействия ликвидатора, об обязании представить промежуточный ликвидационный баланс, суд отмечает следующее.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Сроки и порядок ликвидации юридического лица установлены статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В силу пункта 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Таким образом, из изложенных норм права следует, что после истечения срока предъявления требований кредиторов, независимо от того заявлялись такие требования или нет, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица; после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.

При добровольной ликвидации обязанность по выявлению кредиторов лежит на должнике, который должен в соответствии со статьей 63 ГК РФ принять все возможные меры по выявлению кредиторской задолженности в целях своевременного заявления этих требований к должнику.

В том случае, если при ликвидации юридического лица нарушены права кредиторов, в частности, они не уведомлены о ликвидации и их требования к должнику не учтены, такая ликвидация является незаконной.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. Если ликвидационный баланс не отражает сумму фактической задолженности ликвидируемого юридического лица, то это необходимо рассматривать как непредставление необходимых сведений в регистрирующий орган, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Данная позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 7075/11 от 13.10.2011, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14449/12.

Как следует из материалов дела, публикация о ликвидации была размещена в журнале "Вестник Государственной Регистрации", а документы для государственной регистрации были поданы по истечении двух месяцев с момента публикации.

При этом в публикации содержалась информация о том, что требования кредиторов могут быть предъявлены в течение двух месяцев с момента публикации.

В силу пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Названные механизмы защиты интересов кредиторов подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий лиц, чьи права затрагиваются в связи с предстоящим включением данных в ЕГРЮЛ.

Если кредитор не реализует свое право, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 64 ГК РФ считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 18558/13, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами, как по праву, так и по размеру.

Иными словами, требование, подлежащее включению в ликвидационный баланс должно быть обоснованным и документально подтвержденным.

В силу буквального толкования норм статей 63, 64 ГК РФ на ликвидационную комиссию (ликвидатора) возлагается обязанность по выявлению непогашенных требований кредиторов ликвидируемой организации, что само по себе не означает необходимость проверки и установления достоверности данных, отраженных во всех документах об исполнении соответствующих обязательств ликвидируемым лицом перед его кредиторами.

На основании изложенного, с учетом того, что нарушений при проведении процедуры ликвидации судом не установлено, незаконность действий при проведении указанной процедуры в действиях ликвидатора не доказана, то суд отказал в удовлетворении искового требования о признании незаконным действий ликвидатора. Кроме того, суд учитывает, что промежуточный ликвидационный баланс в принципе не был подготовлен, а соответственно нельзя сделать вывод о том, что ликвидатор не указал заявленную задолженность либо каким-то образом уклонился от ее включения в баланс.

Требование об обязании ликвидатора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу представить выписку из промежуточного ликвидационного баланса также не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительное)и, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления: самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков: взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.

Между тем, способ защиты нарушенного права в виде обязания представить баланс ликвидируемого общества кому-либо из кредиторов не предусмотрено нормами закона.

Если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

В этой связи, требования, заявленные истцом (о признании незаконными бездействия, обязания представить промежуточный ликвидационный баланс), с учётом преследуемого материального интереса, при обращении в суд с настоящим иском истцом выбран неверный способ защиты права, который не приведет к восстановлению его материального права или реальной защите законного интереса, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Континент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) включить требование истца Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 6 661 378 руб. 10 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Континент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 11 069 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.02.2020 № 455966.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецтранс-Континент" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве (подробнее)