Резолютивная часть решения от 21 марта 2022 г. по делу № А63-17574/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17574/2021
г. Ставрополь
21 марта 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Автопром», ОГРН 1160608051515, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Сурхахи

к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», ОГРН 1022601610680, г. Пятигорск

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя Богатырева Якуба Башировича, ОГРН 316060800060158, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Сурхахи,

о взыскании в порядке регресса причиненный ущерб в размере 2 500 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца Амхадова С.М по доверенности от 11.01.2021, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автопром», ОГРН 1160608051515, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Сурхахи отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопром», ОГРН 1160608051515, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Сурхахи в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 500 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа


в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко