Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А20-992/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-992/2018
г. Нальчик
20 июня 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 684 375 руб. 23 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – общество «МРСК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Городские электрические сети» (далее – общество «Городские электрические сети») о взыскании 1 684 375 руб. 23 коп., из которых:

- 1 655 811 руб. 33 коп. задолженность за оказанные с 01.12.2017 по 31.12.2017 услуги по передаче электрической энергии в соответствии с договором от 01.01.2011 № Д/1516-юр;

- 28 563 руб. 90 коп. неустойка за просрочку оплаты за период с 01.12.2017 по 23.01.2018 в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Также заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 8, 11, 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик согласно представленному отзыву исковые требования в части основного признает обоснованными. В части взыскания неустойки оспаривает правильность ее расчета. Считает, что неустойка должна быть рассчитана с учетом положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») о сроках оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому неустойка рассчитана за период с 20.01.2018 по 23.01.2018 и составляет 3 693 руб. 73 коп.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Между обществом «МРСК» (исполнитель) и обществом «Городские электрические сети» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2011 № Д/1516-юр (далее – договор, т.1, л.д. 17-22).

Согласно пункту 1.1 исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик оплачивает исполнителю оказанные услуги в порядке и условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.1.3 договора заказчик обязался принять от исполнителя на границе балансовой принадлежности электрических сетей исполнителя и заказчика (приложения № 2,3) электрическую энергию и мощность в обусловленных договором объемах (приложение № 1). Соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии. Не превышать заявленную мощность по каждой точке присоединения в нормальных условиях и т.д.

В пунктах 3.1.1, 3.1.2 договора исполнитель обязан:

- обеспечить передачу по сетям исполнителя электрической энергии (мощности) заказчику в пределах заявленной мощности до границ балансовой принадлежности заказчика в соответствии с согласованными объемами (приложение № 1) и параметрами надежности с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств заказчика. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям;

- организовать ежемесячное снятие показаний средств коммерческого учета (Приложение № 3) по состоянию на 24-00 часа последних суток календарного месяца (расчетного периода) в присутствии полномочных представителей заказчика и сформировать интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электрической энергии (Приложение № 4). При отсутствии представителей заказчика самостоятельно обеспечить сбор информации с составлением интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии (Приложение № 4). При отсутствии представителя заказчика при снятии показаний средств коммерческого учета, либо при не подписании представителями заказчика ответствующего интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии, к расчетам принимаются данные исполнителя.

Как предусмотрено пунктом 5.1 договора учет количества электрической энергии, переданной исполнителей заказчику определяется на основании суммированного количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленными в точках поставки (Приложение № 3) за расчетный период.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору является один календарный месяц. Временем начала расчетного периода считается 00-00 часов первых суток расчетного периода, временем окончания – 24-00 часа.

Пунктом 6.3 договора в редакции протокола разногласий оплата услуг по передаче электроэнергии устанавливается:

- до 30% от запланированного объема до 15 числа текущего месяца;

- 70% от запланированного объема за сутки до окончания текущего месяца;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным заказчик производит окончательный расчет на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) и выставленной исполнителем счета-фактуры.

В пункте 6.10 договора предусмотрено, что сверка расчетов по факту оказания услуг и их оплаты в расчетном периоде производится в течение 5-ти рабочих дней после истечения срока окончательного расчета с подписанием двухстороннего акта сверки расчетов переданной и оплаченной электроэнергии.

Как предусмотрено пунктом 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2011. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения № 1, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора, изменении его условий или заключения нового договора (пункт 9.2 договора).

На основании договора от 01.01.2011 № Д/1516-юр общество «МРСК» оказывало обществу «Городские электрические сети» услуги по передаче электрической энергии, о чем составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2017 на сумму 1 655 811 руб. 33 коп. (т.1, л.д. 23).

Для оплаты стоимости оказанных в этот же период услуг общество «МРСК» выставило счет-фактуру от 31.12.2017 № 0001859/03 на сумму 1 655 811 руб. 11 коп. (т.1, л.д. 24).

Ответчик обязательства по оплате стоимости оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 1 655 811 руб. 11 коп.

24.01.2018 за исх. № МР8/КБФ/01/167 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость оказанных в декабре 2017 года услуг по передаче электрической энергии и неустойки (т.1, л.д. 26). Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Заключенный сторонами договор подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

В подтверждение заявленных требований общество «МРСК» представило акт об оказании услуг за спорный период, который подписан представителями сторон и скреплен печатями обществ, акты сверки взаимных расчетов сторон, счет-фактуру.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответчик исковые требования в части основного долга признает обоснованными

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части основного долга в сумме 1 655 811 руб. 33 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За просрочку оплаты истец в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) предъявил к взысканию неустойку в сумме 28 563 руб. 91 коп. с 01.12.2017 по 23.01.2018, рассчитав ее в размере 1/130 ключевой ставки Банка России 7,75% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 статьи 26 Закона 35-ФЗ предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом произведен неверно, а именно, применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, в то время как необходимо применять ставку 7,25%, установленную на дату оглашения резолютивной части решения (20.06.2018). Кроме того, расчет неустойки истцом произведен неверно и методологически.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения, в том числе в пункт 15(3) «Правил недискриминационного доступа к услуг по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии». Согласно указанным изменениям, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальных услуг), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку требования заявлены о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в декабре 2017 года, неустойка должна исчисляться с 20.01.2018, без учета обязанности ответчика по пункту 6.3 договора производить авансовые платежи. Согласно представленному расчету истец исчислил неустойку с 01.12.2018.

В связи с изложенным, в результате перерасчета неустойки с применением ключевой ставки Центрального банка в размере 7,25%, арбитражный суд считает, что с ответчика следует взыскать неустойку за период с 20.01.2018 по 23.01.2018 в размере 3 693 руб. 73 коп. В остальной части во взыскании пени истцу следует отказать. Взыскание неустойки истец просит произвести по день фактического исполнения обязательства. В этой части требования истца подлежат удовлетворению как обоснованные.

При подаче иска платежным поручением от 13.03.2018 № 11649 истец уплатил государственную пошлину в размере 29 844 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных в декабре 2017 года услуг по передаче электрической энергии в сумме 1 655 811 (один миллион шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 33 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 20.01.2018 по 23.01.2018 в сумме 3 693 (три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 73 коп. и неустойку, начисленную на сумму 1 655 811 руб. 33 коп. на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 24.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 403 (двадцать девять тысяч четыреста три) руб.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья Ф.А. Цыраева