Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А39-7422/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-7422/2019
город Саранск
10 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НК-Кабель", г.Саранск

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет", г.Саранск

о взыскании 1364853 руб. 56 коп. долга и возмещении 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 02.10.2017 (срок действия три года) (до перерыва),

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 22.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" (далее – ООО "НК-Кабель", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет" (далее – МП г.о. Саранск "Горсвет", ответчик) о взыскании 1339234 руб. 20 коп. задолженности за поставленную продукцию и возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.

В заявлении от 14.10.2019 истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика сумму неоплаченного товара в размере 1364853 руб. 56 коп. и возместить расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.

Иск основан на статьях 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки и контрактам по оплате поставленного истцом товара.

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства требования истца по существу не оспорил, указал на отсутствие вины в неисполнение обязательств по оплате долга в силу тяжелого финансового положения предприятия в связи с неоплатой задолженностей заказчиком.

Из материалов дела установлено, что между ООО "НК-Кабель" (Поставщик) и МП г.о. Саранск "Горсвет" (Покупатель, Заказчик) заключены:

1) контракт №16-Т от 29.05.2017, на основании которого Поставщик обязался поставлять Заказчику расходные материалы: боксы, вставки плавкие, гильзы, зажимы, изоленты, крепления фасадные, муфты, наконечники, профили металлические, DIN рейки, трубы ПВХ/ПВД, шины алюминиевые (далее - товар) согласно Спецификации (приложение №1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в количестве и по цене установленными настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта №16-Т).

Цена контракта составляет 2 092 067 руб. 99 коп. в том числе НДС 319 129 руб.02 коп. (пункт 6.1. контракта №16-Т).

К контракту стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к контракту) на указанную сумму.

Согласно пункту 6.6. оплата производится по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, со дня подписания Заказчиком документа о приемке товара (товарной накладной).

В рамках контракта №16-Т истец поставил ответчику товар на сумму 93980 руб. 88 коп. по универсальному передаточным документам №171 от 26.01.2018, №172 от 26.01.2018, №355 от 16.02.2018, №539 от 19.03.2018, №540 от 19.03.2018.

2) контракт №17-Т от 02.06.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять Заказчику кабельную продукцию (далее -Товар) согласно Спецификации (приложение №1 к настоящему контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в количестве и по цене установленными настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта №17-Т).

Цена контракта составляет 2 440 650 руб. 52 коп. в том числе НДС 372302 руб.62 коп. (пункт 6.1. контракта №16-Т).

К контракту стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к контракту) на указанную сумму.

Согласно пункту 6.6. контракта №17-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 30 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, со дня подписания Заказчиком документа о приемке товара (товарной накладной).

В рамках контракта №17-Т истец поставил ответчику товар на сумму 83460 руб. по универсальному передаточному документу №269 от 07.02.2018.

3) договор поставки №69-Т от 21.11.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить и передать Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку электротехнической продукции (далее по тексту -продукция) в количестве и по цене указанных в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Продукция необходима для выполнения работ по объекту "Строительство автомобильных работ в II микрорайоне комплексной застройки многоквартирными жилыми домами на участке между ул. Волгоградской и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе р. Тавла) г.о. Саранск", в рамках Муниципального контракта №180-Р/17 от 29.05.2017, заключенного по итогам электронного аукциона (пункт 1.1. договора №69-Т).

Цена договора составляет 5597 руб. 35 коп. в том числе НДС 853 руб.83 коп. (пункт 5.1. контракта №69-Т).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 5.2. договора №69-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 60 календарных дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара (товарной накладной) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках договора №69-Т истец поставил ответчику товар на сумму 5325 руб. 87 коп. по универсальным передаточным документам №4047 от 13.12.2017 и №3843 от 28.11.2017.

4) договор поставки №70-Т от 22.11.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить и передать Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку электротехнической продукции (далее по тексту -продукция) в количестве и по цене указанных в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Продукция необходима для выполнения работ по объекту "Строительство бульвара на территории II микрорайона и ГКЖ "Тавла", ограниченной ул. Севастопольской, ул. Кочкуровской и р. Тавла в г.о. Саранск", в рамках Муниципального контракта №182-Р/17 от 05.06.2017 заключенного по итогам электронного аукциона (пункт 1.1. договора №70-Т).

Цена контракта составляет 1729 руб. 86 коп. в том числе НДС 263 руб.88 коп. (пункт 5.1. контракта №70-Т).

К контракту стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к контракту) на указанную сумму.

Согласно пункту 5.2. контракта №69-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 60 календарных дней, со дня подписания покупателем документа о приемке товара (товарной накладной), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках договора №70-Т истец поставил ответчику товар на сумму 1729 руб. 86 коп. по универсально-передаточному документу №3844 от 28.11.2017.

5) договор поставки №85 от 05.12.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Наименование, количество и ассортимент Товара определяются Спецификацией, которая является Приложением №1 к настоящему договору (пункты 1.1-1.2. договора №85).

Цена договора составляет 19428 руб. 41 коп. в том числе НДС (пункт 2.1. договора №85).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 2.5. договора поставки №85 оплата производится Покупателем за счет собственных средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту получения Товара Заказчиком на основании подписанного сторонами счета (счета-фактуры), товарной накладной.

В рамках договора №85-Т истец поставил ответчику товар на сумму 19428 руб. 41 коп. по универсальному передаточному документу №3950 от 05.12.2017.

6) договор поставки №95-Т от 26.12.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить и передать, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку опор и закладных деталей (далее -продукция), в количестве и по цене указанных в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Продукция необходима для выполнения работ по объекту "Строительство бульвара на территории II микрорайона и ГКЖ "Тавла", ограниченной ул. Севастопольской, ул. Кочкуровской и р. Тавла в г.о. Саранск", в рамках Муниципального контракта №182-Р/17 от 05.06.2017, заключенного по итогам электронного аукциона (пункт 1.1. договора №95-Т).

Цена договора составляет 565744 руб. 74 коп. в том числе НДС (пункт 5.1. договора №95-Т).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 5.2.договора №95-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 60 календарных дней, со дня подписания покупателем документа о приемке товара (товарной накладной), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках договора №95-Т истец поставил ответчику товар на сумму 565744 руб. 74 коп. по универсальным передаточным документам №4210 от 26.12.2017 №10 от 09.01.2018.

7) договор поставки №99 от 27.12.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Наименование, количество и ассортимент Товара определяются Спецификацией, которая является Приложением №1 к настоящему договору (пункты 1.1-1.2. договора №99).

Цена договора составляет 7370 руб. 02 коп. в том числе НДС (пункт 2.1. договора №99).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 2.5. договора поставки №99 оплата производится Покупателем за счет собственных средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту получения Товара Заказчиком на основании подписанного сторонами счета (счета-фактуры), товарной накладной.

В рамках договора №99 истец поставил ответчику товар на сумму 7370 руб. 02 коп. по универсальным передаточным документам №19 от 10.01.2018 и №202 от 31.01.2018.

8) договор поставки №110-Т от 27.12.2018, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию (далее -Товар), согласно Спецификации (приложение №1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязался принять и оплатить товар в количестве и по цене установленными настоящим Договором передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Наименование, количество и ассортимент Товара определяются Спецификацией, которая является Приложением №1 к настоящему договору (пункты 1.1. договора №110-Т).

Цена контракта составляет 99113 руб. 04 коп. в том числе НДС (пункт 2.1. договора №99).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 5.6. договора поставки №110-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 30 рабочих дней, со дня подписания покупателем документа о приемке товара (товарной накладной), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках договора №110-Т истец поставил ответчику товар на сумму 99113 руб. 04 коп. по универсальным передаточным документам №2448 от 05.10.2018, №2449 от 05.10.2018.

9) договор поставки №160-Т от 29.12.2018, в соответствии с которым Поставщик обязался передать Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку кабельной продукции (далее -продукция), в количестве и по цене указанных в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Продукция необходима для выполнения работ по объекту "Проведение работ по подготовке городского округа Саранск к новогодним праздникам 2018-2019 гг. (монтаж, демонтаж), в рамках муниципального контракта (пункты 1.1. договора №160-Т).

Цена контракта составляет 621416 руб. 99 коп. в том числе НДС (пункт 5.1. договора №160-Т).

К договору стороны подписали спецификацию перечня и объемов поставляемого товара (приложение №1 к договору) на указанную сумму.

Согласно пункту 5.6. договора поставки №160-Т оплата производится по факту поставки товара в течение 30 рабочих дней, со дня подписания покупателем документа о приемке товара (товарной накладной), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках договора №160-Т истец поставил ответчику товар на сумму 621416 руб. 99 коп. по универсальному передаточному документу №3589 от 29.12.2018.

Однако обязательства по оплате товара ответчик в полном объеме не выполнил, в связи с чем, по мнению истца, долг составляет 1364853 руб. 56 коп.

Претензионное требование истца (получено ответчиком 10.06.2019 вх.№1457) оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении спора суд установил, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 1497569 руб. 81 коп. по универсальным передаточным документам: №171 от 26.01.2018, №172 от 26.01.2018, №355 от 16.02.2018, №539 от 19.03.2018, №540 от 19.03.2018, №269 от 07.02.2018, №4047 от 13.12.2017, №3843 от 28.11.2017, №3844 от 28.11.2017, №3950 от 05.12.2017, №4210 от 26.12.2017, №10 от 09.01.2018, №19 от 10.01.2018, №202 от 31.01.2018, №2448 от 05.10.2018, №2449 от 05.10.2018, №3589 от 29.12.2018, содержащим указание на наименование товара, его количество, цену товара. Товар получен представителями ответчика на основании выданных им доверенностей, о чем свидетельствуют их подписи.

Факты получения товара и наличия задолженности по его оплате подтверждаются вышеперечисленными документами и ответчиком не оспорены.

Оплату товара ответчик произвел не в полном объеме (130747 руб. 61 коп. по платежному поручению №539 от 26.04.2018 по договору №95-Т и 1957 руб. 89 коп. по платежному поручению №272330 от 02.04.2019), в связи с чем задолженность составила 1364853 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доказательств оплаты товара в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика долга в сумме 1364853 руб. 56 коп., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты товара либо его не принятия, возврата не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование о взыскании 1364853 руб. 56 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит возместить судебные издержки в сумме 20000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением дела.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"). При этом разумность пределов каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителю.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика судебных издержек, истец представил договор оказания юридических услуг №134 от 10.06.2019, в соответствии с условиями которого, исполнитель – индивидуальный предприниматель ФИО4 обязался по заданию заказчика (истца) оказать весь комплекс мероприятий направленных на защиту интересов в Арбитражном суде Республики Мордовия по иску ООО "НК-Кабель" к МП г.о. Саранск "Горсвет" о взыскании задолженности.

В подтверждение факта оказания истцу юридических услуг по данному договору оказания юридических услуг №134 от 10.06.2019 представлены акт оказанных юридических услуг от 10.07.2019, согласно которому оказаны следующие услуги: составление претензии (2000 руб.), правовая экспертиза представленных документов, составление искового заявления (7000 руб.), подготовка и направление дела в суд (3000 руб.), составление расчета суммы исковых требований (2000 руб.), направление процессуальных документов по почте в адрес суда и лицам, участвующим в деле, участие в судебных заседаниях (6000 руб.), итого: на общую сумму 20000 руб.

В подтверждение факт оплаты оказанных услуг представлено платежное поручение №14884 от 10.07.2019.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем проделанной работы, характер спора, степень сложности дела, существующие цены в регионе на аналогичные услуги, относимость расходов к делу, число судебных заседании (в том числе по ходатайству ответчика), суд пришел к выводу о том, что судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленной истцом сумме 20000 руб. адекватны величине интеллектуальных и временных затрат, понесенных представителем для подготовки материалов и представительству в суде, и документально подтверждены истцом.

Указанная сумма расходов отвечает критерию разумности, не нарушит баланса процессуальных интересов сторон и подлежит взысканию МП г.о. Саранск "Горсвет" в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №14883 от 10.07.2019 в сумме 26668 руб.

Расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлине в сумме 26649 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) долг в сумме 1364853 руб. 56 коп., расходы в сумме 20000 руб. на оплату юридических услуг представителя, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 26649 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 руб., уплаченную по платежному поручению №14883 от 10.07.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.ФИО5