Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А82-4577/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4577/2024
г. Ярославль
23 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения принята 10 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

3- е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Златоустье Хлеб»

о   взыскании   36000.00  руб.,


при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 09.01.2023

от ответчика – ФИО3, адвокат по доверенности от 13.12.2023

от 3- го лица - не явился 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о   взыскании 36 000 руб. по договору перевода долга от 13.11.2019 № 60-2-0803/19.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности.

Общество с ограниченной ответственностью ПО «Златоустье Хлеб», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не выразило своего отношения к иску.

Дело рассматривается без участия третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор перевода долга № 60-2-0803/19 от 13.11.2019.

В соответствии с пунктом 1.1. договора перевода долга ответчик принял на себя обязательство по погашению долга, присужденного обществу с ограниченной ответственностью  ПО «Златоустье Хлеб»  перед истцом в сумме 67 964,78 руб.

Согласно пункту 1.3. договора перевода долга принимаемый долг переходит к новому должнику с момента подписания настоящего договора в объеме и на тех условиях, которые существовали у первоначального должника на момент его перевода. Новый должник становится должником перед кредитором с момента, установленного в пункте 1.3. договора (пункт 2.3. договора перевода долга).

Оплата производится новым должником согласно пункту 2.6. договора перевода долга до 30.09.2020 в следующем порядке: ежемесячно, равными платежами до последнего числа каждого месяца.

Ответчиком нарушены порядок и сроки оплаты долга - не исполнены обязательства по оплате денежных средств в срок до 30.09.2020 в размере 36 000 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчётов № 1888 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

По расчету истца за ответчиком образовался долг в размере 36 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по оплате поставки газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 391 Гражданского кодека Российской Федерации (далее-ГК РФ) первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательства по погашению указанной суммы.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 391 ГК РФ предусмотрено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате суммы долга по договору, учитывая отсутствие в материалах дела доказательства оплаты долга в полном объеме, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В пункте 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, а именно, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом вышеуказанных законоположений, актов сверки, подписанных сторонами 01.01.2022 № 1702, от 01.01.2024 № 1888, из которых следует признание ответчиком суммы долга перед истцом, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняется.

На основании статей 110 АПК РФ, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 36 000 руб. долга по договору № 60-2-0803/19 от 13.11.2019 и 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова