Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


(резолютивная часть объявлена 23.03.2026 г.)

Дело № А82-17758/2024
г. Ярославль
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

об исключении из реестра требований кредиторов ПАО «Сбербанк»


по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН

<***>)

заинтересованное лицо: ФИО2

при участии:

от должника – не явились

от финансового управляющего – не явились

от кредитора – не явились

от заинтересованного лица – не явились

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об

исключении из реестра требований кредиторов ПАО «Сбербанк» по кредитному

договору <***> от 27.04.2017 г. в размере 120 018 руб. 97 коп. руб. как

обеспеченных залогом имущества должника, а именно залогом квартиры,

расположенной по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской

округ город Ярославль, <...>

(76:23:042305:170), в связи с полным погашением задолженности.


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2025 г. к участию

в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.


Должник в заседание не явился, направил дополнительные пояснения, указал, что

третьим лицом за должника были произведены погашения ежемесячных ипотечных

платежей согласно графику платежей в пользу ПАО «Сбербанк». Должник привлек

третье лицо в программу помощи ПАО «Сбербанк» «помощь близкому» (программа

направлена на помощь Должникам, что бы за них могли вносить ежемесячные

ипотечные платежи третьи лица (гаранты)). Из-за технического сбоя с третьего лица

была списана вся задолженность, оставшаяся по ипотечного договору, включая сумму

госпошлины, включенной в реестр требований кредиторов Должника Определением

Арбитражного суда от 12.05.2025 г. Должник просит исключить требования ПАО

«Сбербанк» из реестра требований кредиторов в связи с погашением долга.

Финансовый управляющий, кредиторы в заседание не явились, извещены.


В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.03.2026

г. до 09 час. 15 мин.


Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.


После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей должника, кредиторов, финансового управляющего.

ФИО2 направил пояснения, указал, что дал согласие быть «Третьим лицом» при погашении кредитного договору <***> от 27.04.2017 г., оформленный на бывшую жену ФИО1, в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главы 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по взаимному согласию Сторон. Объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, <...> (76:23:042305:170) находится в собственности и является единственным пригодным жильем для ФИО1. Указал, что от замены по кредиторскому требованию отказывается.

ПАО «Сбербанк» явку в заседание представителя не обеспечил, возражений на заявление не направил.

Исследовав материалы заявления, суд установил следующее.

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 07.10.2024 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2024 по делу № А82-17758/2024 ФИО1 (дата рождения: 16.01.1966; место рождения: гор. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской обл. Респ. Казахстан; адрес регистрации: 150002, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 034-174-854-46, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 232(7922) от 14.12.2024, в ЕФРСБ – 09.12.2024.

Определением Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 04.04.2025 по делу № А82-17758/2024 судом признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование ПАО «Сбербанк» в размере 120 018 руб. 97 коп. задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2017, 647 руб. 97 коп. проценты. Установлено, что требование ПАО «Сбербанк» в сумме 120 018 руб. 97 коп. задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2017, 647 руб. 97 коп. проценты, обеспечено залогом имущества должника, а именно залогом квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, <...> (76:23:042305:170).

16.07.2025 г. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества и переходе к реструктуризации долгов гражданина с утверждением проекта плана реструктуризации долгов.

Должник направил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с полным погашением долга.


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2025 г. судом принят отказ ФИО1 от заявления о завершении процедуры реализации имущества и переходе к реструктуризации долгов гражданина с утверждением проекта плана реструктуризации долгов. Производство по заявлению прекращено.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 27.04.2017 г. в размере 120 018 руб. 97 коп. руб. как обеспеченных залогом имущества должника, а именно залогом квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, <...> (76:23:042305:170), в связи с полным погашением задолженности.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд, рассматривая заявление должника об исключении требований кредитора из реестра, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а разрешает вопрос о правомерности нахождения соответствующих требований в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.

Для исключения требований кредиторов из реестра подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре требований кредиторов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 произведена оплата задолженности по кредитному договору <***> от 27.04.2017г., заемщик ФИО1 Отсутствие долга подтверждено платежными документами и справками ПАО «Сбербанк» от 18.07.2025г., 06.02.2026г.

Возражений лиц, участвующих в деле, не поступило, ПАО «Сбербанк» факт погашения долга в полном объеме не оспорил.

Учитывая изложенное, в том числе заявление ФИО2 об отсутствии намерений на замену кредитора, суд считает возможным удовлетворить заявление должника в объеме, заявленном должником, и исключить из реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» в размере 120 018 руб. 97 коп. задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2017, 647 руб. 97 коп. проценты. Установлено, что требование ПАО «Сбербанк» в сумме 120 018 руб. 97 коп. задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2017, 647 руб. 97 коп. проценты, обеспечено залогом имущества должника, а именно залогом квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской


округ город Ярославль, <...> (76:23:042305:170) на основании определения Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 04.04.2025.

Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.


Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» в сумме 120 018 руб. 97 коп. задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2017, 647 руб. 97 коп. проценты, обеспечено залогом имущества должника, а именно залогом квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, <...> (76:23:042305:170) на основании определения Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 04.04.2025 по делу А82-17758/2024.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Бессонова И.Ю.