Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А43-26923/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-26923/2021


Нижний Новгород 10 ноября 2021 года


Дата принятия решения в виде резолютивной части 18.10.2021

Дата изготовления мотивированного решения 10.11.2021


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-431) Олисова Романа Юрьевича,


рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Индустриальный парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Химрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности и пени


без вызова сторон,


и установил:


акционерное общество «Индустриальный парк» (далее - АО «Индустриальный парк») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Химрегион» (далее - ООО «ПСК «Химрегион», Общество) о взыскании 184 798 рублей 68 копеек задолженности за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 по договору от 01.01.2018 № ОП 181/17-Д-Р и 24 393 рублей 43 копеек неустойки за период с 06.11.2020 по 02.06.2021, а также неустойки с суммы долга (184 798 рублей 68 копеек) исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 03.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Указанный документ опубликован на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

18.10.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.11.2021 от истца поступила апелляционная жалоба на решение от 18.10.2021.

На основании апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 01.01.2018 АО «Индустриальный парк» (управляющая компания) и ООО «ПСК «Химрегион» (резидент) заключили договор возмездного оказания услуг резидентам, осуществляющим промышленно-производственную деятельность на территории «Индустриального парка «Ока-Полимер» № ОП 181/17-Д-Р, по условиям которого управляющая компания обязалась оказывать комплекс услуг резиденту по обслуживанию инфраструктуры «Индустриального парка «Ока-Полимер» для обеспечения нормального функционирования резидента на территории парка на земельном участке общей площадью 0,56 Га указанном в Приложении №1 к договору.

В пунктах 4.1, 4.3, 6.2 сделки определены:

- стоимость услуг (23 333 рубля 52 копейки; с 01.01.2019 - 25 666 рублей 48 копеек);

- порядок оплаты (100% предоплаты за каждый календарный месяц оказания услуг до 5 числа каждого календарного месяца оказания услуг на основании счета управляющей компании);

- в случае нарушения резидентом срока оплаты управляющая компания имеет право взыскать с резидента неустойку в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.06.2021 № 374 с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по названному договору подтверждается материалами дела.

Расчет 184 798 рублей 68 копеек задолженности за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 по договору от 01.01.2018 № ОП 181/17-Д-Р и 24 393 рублей 43 копеек неустойки за период с 06.11.2020 по 02.06.2021 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части суммы основного долга, поскольку после поступления иска в суд, но до его принятия к производству Общество оплатило задолженность в размере 184 798 рублей 68 копеек (платежное поручение от 24.08.2021 № 231). Однако доказательств оплаты пени ответчик не представил.

Таким образом, с учетом оплаты взыскиваемой задолженности, лишь требование об оплате пени является правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Индустриальный парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Химрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Индустриальный парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

24 393 рубля 43 копейки неустойки за период с 06.11.2020 по 02.06.2021 по договору № ОП 181/17-Д-Р от 01.01.2018, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Возвратить акционерному обществу «Индустриальный парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании настоящего судебного акта 5 184 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению № 83947 от 17.06.2021.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "ОКА-ПОЛИМЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА "ХИМРЕГИОН" (подробнее)

Судьи дела:

Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)