Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А15-6616/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации г. Махачкала 07 февраля 2023 года Дело № А15–6616/2022 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова P.M., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО3 (быв. - Магомедова) Патимат Микаиловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Ново–Георгиевка Тарумовский р-н Республика Дагестан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 367000, <...> «г», кв. 121) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, гражданка ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республик Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в связи с наличием требований кредиторов по ее денежным обязательствам, которые не оспаривает в общей сумме 361 260 рублей. В заявлении о признании должника банкротом ФИО3 просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации МСРО «Содействие» ИНН <***>, адрес:302004, <...>, офис 14). Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв и дополнительные доказательства не представили. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО3 и ввести в отношении нее процедуры реализации имущества. В материалы дела ФИО3 представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 361 260 рублей. У должника возникли долговые обязательства перед кредиторами: – ООО КБ «Ренессанс кредит» по кредитному договору № <***> от 15.06.2021г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 82 146 руб.; – АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 17.01.2021г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 23 961 руб.; – ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору № 83515737_18 от 05.05.2022г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 81 653 руб.; – ФИО4, по договору займа от 01.02.2022 г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 100 000 руб.; – ООО МФК «Лайм - Займ» по кредитному договору № <***> от 16.05.2022г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 19 000 руб.; – ООО МФК «Viva - Деньги» по кредитному договору № <***> от 01.06.2022г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 15 000 руб.; – ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста)» по кредитному договору № <***> от 26.05.2022г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 9 500 руб.; – ООО МКК «Академическая» по кредитному договору № <***> от 05.05.2022г., в соответствии с которым остаток задолженности составляет сумму в размере 30 000 руб. Таким образом, общая сумма требований кредиторов к ФИО3, составляет 361 260 рублей. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены, в том числе справками кредитных организаций о задолженности. В оспариваемый период сделки с недвижимым имуществом должником не совершались; ФИО3 не заключала сделок свыше 300 тыс. рублей за последние три года, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, не признана соответствующими органами безработным, не заключала брачный договор, не заключала соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО3 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 809, часть 1 статьи 819 и пункт 1 статьи 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ). Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела. Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлено. В связи с изложенными обстоятельствами, судом установлено, что у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 3 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 4 В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов. Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Саморегулируемой организации- Ассоциация МСРО «Содействие» (ИНН <***>, адрес:302004, <...>, офис 14) представлена кандидатура — ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) член Ассоциации МСРО «Содействие», рассмотрев которую суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона «О несостоятельности (банкротстве)», и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ей вознаграждения в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно (ст. 20.6 Закона о банкротстве). В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Должником произведена оплата на депозит арбитражного суда в размере 25000 руб. (платежное поручение 320043 от 30.01.2023) для оплаты вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать гражданку ФИО3 (быв. - Магомедова) Патимат Микаиловну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Ново–Георгиевка Тарумовский р-н Республика Дагестан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 367000, <...> «г», кв. 121) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>, адрес:302004, <...>, офис 14). Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 07.08.2023 в 10-40. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №12. Финансовому управляющему - представить отчет с приложением требуемых документов. С даты признания гражданки ФИО3 банкротом наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве. Направить копии решения: - должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации; - известным кредиторам; - в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности); - в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД; - в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности); Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Р.М. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:VIVA Деньги (ИНН: 7733783309) (подробнее)АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее) ООО "ЕКАПУСТА" (ИНН: 5408311957) (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ИНН: 7724889891) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (ИНН: 7704784072) (подробнее) ООО МКК "Академическая" (подробнее) Ответчики:Абдуллаева (магомедова) Патимат Мукаиловна (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|