Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А82-17080/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-17080/2017
г. Ярославль
07 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Племзавод "Порецкое" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158312.52 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.04.2017,

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Племзавод "Порецкое" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в апреле – июне 2017 года по договору поставки от 18.08.2016 № 1808-01, в размере 597 427.28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 по 01.09.2017 в размере 10 885.24 руб., всего 608 312.52 руб.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 7.3 договора поставки от 18.08.2016 № 1808-01, дело подсудно Арбитражному суду Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-17080/2017.

В предварительном судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 563 427.28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 885.24 руб., всего 574 312.52 руб.

В судебном заседании истец поддержал иск с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 147 427.28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 885.24 руб., всего 158 312.52 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшение размера исковых требований принимается судом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" и Открытым акционерным обществом "Племзавод "Порецкое" заключен договор поставки от 18.08.2016 № 1808-01.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, поставщик (истец) обязуется поставить свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные условиями договора. Поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя в течение срока действия договора.

Пунктом 2.4. договора (в редакции дополнительного соглашения от 02.02.2017) предусмотрена обязанность покупателя оплатить продукцию путем перечисления денежных средства на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета, в размере 100%, оплачиваются в течение 30 рабочих дней с момента получения товара.

В апреле – июне 2017 года в рамках договора поставки от 18.08.2016 № 1808-01 истцом поставлен товар на сумму 597 029.34 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами товарными накладными.

Из искового заявления, претензии, ходатайств об уменьшении размера исковых требований, проектов актов сверки взаимных расчетов, объяснений истца следует, что ответчик оплатил товар частично, на день проведения судебного заседания задолженность составляет 147 427.28 руб.

Ответчик доказательств оплаты товара не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, каких-либо возражений не выразил.

Договор поставки регулируется статьями 506524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (статьи 454, 485, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в апреле – июне 2017 года по договору поставки от 18.08.2016 № 1808-01, в размере 147 427.28 руб.

Согласно пункту 5.4 договора поставки от 18.08.2016 № 1808-01, любая из сторон договора, право которой нарушено в результате виновных действий (бездействий) другой стороны договора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением виновной стороной принятых на себя обязательств, вправе применить в отношении виновной стороны меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил товар, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов устанавливается судом на основании расчета истца, поскольку контр-расчет ответчиком не представлен. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 по 01.09.2017 составляют 10 885.24 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 166.24 руб.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 158 312.52 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в апреле – июне 2017 года по договору поставки от 18.08.2016 № 1808-01, в размере 147 427.28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 по 01.09.2017 в размере 10 885.24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 166.24 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК ЯРВЕТ" (ИНН: 7604287662 ОГРН: 1157627025313) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Племзавод "Порецкое" (ИНН: 3325006089 ОГРН: 1103336000350) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ