Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-225360/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225360/18-93-2548
17 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО «Биоритм-33» (ОГРН <***>)

к ООО Птицефабрика «Приморская» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №61 от 24.03.2011 за поставленный товар в размере 431 876, 29 руб., неустойки в размере 8 531, 79 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Биоритм-33» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Птицефабрика «Приморская» о взыскании задолженности по договору №61 от 24.03.2011 за поставленный товар в размере 431 876, 29 руб., неустойки в размере 8 531, 79 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

ООО Птицефабрика «Приморская» представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что согласно акту сверки взаимных расчетов размер задолженности ответчика составляет 178 409,59 руб., просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № 61 от 24.03.2011г. заключённого между истцом и ответчиком, Поставщик - ООО «Биоритм-33» поставил Покупателю - ООО «Птицефабрика «Приморская» (ветеринарные препараты).

Ответчик частично оплатил поставленный товар. Истец указывает, что по состоянию данным бухгалтерской отчетности на 09.09.2018 образовалась задолженность за поставленный ранее товар в сумме 431 876,29 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, образовавшаяся задолженность сложилась в результате отгруженного товара по товарным накладным, которые подтверждают факт получения товаров, и согласования существенных условий поставки.

Согласно договору поставки Покупатель ООО «Птицефабрика «Приморская» должен был производить расчеты за поставленный товар платежным поручением на банковский счет в течении 30 календарных дней со дня отгрузки. Сроки платежа по накладным истекли, однако, Ответчик, свой долг в размере 431 876,29 рублей в установленный срок не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако сумма задолженности полностью так и не была погашена. Данное нарушение явилось основанием для подачи настоящего искового заявления.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2018 между ООО «Биоритм-33» и ООО Птицефабрика «Приморская», согласно которому размер задолженности ответчика составляет 178 409,59 руб. Акт подписан директором ООО «Биоритм-33» ФИО1 и скреплен печатью истца.

Учитывая данный акт, суд приходит к выводу о том, что размер непогашенной задолженности ответчика перед истцом в настоящее время составляет 178 409,59 руб. Истец данные обстоятельства не опроверг.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара ответчиком полностью не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору №61 от 24.03.2011 подлежат частичному удовлетворению в размере 178 409,59 руб.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

в соответствии с п 7.1. договора «Заказчик несет ответственность перед Поставщиком за несвоевременную оплату полученного товара. За нарушение сроков оплаты Заказчик оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01% от неоплаченной стоимости товара.

Как указывает истец, по состоянию на 10.09.2018 размер неустойки составляет 8 531,79 руб. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет пени соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 531,79 руб. суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст. 309-310, 330,333, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.71,75,110, 167-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Приморская» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биоритм-33» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар по договору №61 от 24.03.2011 в размере 178 409 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста девять) руб. 59 коп., неустойку по состоянию на 10.09.2018 в размере 8 531 (восемь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3621 (три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 49 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Д. Поздняков