Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А72-7806/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-7806/2023 «09» августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2023 Полный текст решения изготовлен 09.08.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.З. Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение

Ульяновск (ОГРН1027301170093, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Администрации Муниципального образования «Старокулаткинский район»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) рп. Старая Кулатка

о взыскании задолженности в размере 234 361 руб. 17 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика- не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Старокулаткинский район» о взыскании задолженности по договору № 523-002-02-66-249/1 от 04.04.2022 по актам № 1,2 за 2022 г. в размере 160 770 руб. 62 коп., неустойки в размере 73 593 руб. 55 коп. за период с 03.01.2023 по 07.06.2023, расходов по госпошлине в размере 7 687 руб. 00 коп.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 08.08.2023.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать неустойку в размере 87 580 руб. 59 коп.- за период с 03.01.2023 по 06.07.2023, 3 503 руб. 00 коп.- госпошлину.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) подписан договор № 523-002-02-66-249/1 по ремонту, и техническому обслуживанию объектов сетей газораспределения и газопотребления промышленных и коммунально-бытовых предприятий, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство выполнять техническое обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа, отключающие устройства, средства защиты от электрохимической коррозии, узлы учёта газа, газоиспользующее оборудование и др.) Заказчика, в соответствии со сметой (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязался принять данные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).

Стоимость услуг и работ по договору – 160 770 руб. 62 коп., в том числе НДС 20%. 26 795 руб. 10 коп. ( п.2.1 договора).

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора оплату за выполненные работы Заказчик производит на расчетный счет Исполнителя в течение 10 календарных дней два раза в год с момента подписания двухсторонних актов приемки выполненных работ, составленных по факту выполнения работ.

Срок действия договора – с момента подписания до 31.12.2022 включительно (п. 5.1).

Во исполнение вышеуказанного договора истцом ответчику оказаны предусмотренные договором услуги на сумму 160 770 руб. 62 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных работ подписанным обеими сторонами без каких-либо замечаний.

Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных истцом услуг не произвёл.

По сведениям истца, задолженность ответчика по данному договору на момент подачи иска составляла 160 770 руб. 62 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил основной долг в размере 160 770 руб. 62 коп., в связи с чем истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 87 580 руб. 59 коп. за период с 03.01.2023 по 06.07.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2. договора за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты в сроки, установленные настоящим договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика в судебном порядке неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет истца, суд считает его выполненным верно в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, доказательств оплаты не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Поскольку ответчиком оплата работ по договору своевременно не произведена, требование истца о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Часть государственной пошлины, как излишне уплаченной при обращении в суд с соответствующим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Старокулаткинский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» 87 580 руб. 59 коп. - неустойку за период с 03.01.2023 по 06.07.2023, 7 967 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» из федерального бюджета госпошлину в сумме 59 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Шушмаркин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а5к.0т5о.в20, 2п2о 9д:2п2и:0с0анных электронной подписью судьи

Кому выдана Шушмаркин Дмитрий Валерьевич