Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А05-1716/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1716/2018
г. Архангельск
18 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04, 11 мая 2018 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Березник» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165234, с.Березник, Устьянского района, Архангельская область, пер.Спортивный, дом 1; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 39 офис 21)

к ответчику - муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Березницкая средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165230, Устьянский район с.Березник, Архангельская область, ул.Центральная, 8)

о взыскании 872 381 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 14.06.2017

Суд установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Березник» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Березницкая средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 872 381 руб. 82 коп., в том числе: 574 194 руб. 54 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 323 412 руб. 02 коп пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 826 руб. 26 коп.

04.05.2018 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 726 810 руб. 77 коп., в том числе: 574 194 руб. 54 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 152 616 руб. 23 коп пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 826 руб. 26 коп.

Указанное уменьшение суммы иска принято судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно закону не противоречит, права иных лиц не нарушает.

Представитель истца в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленного требования не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между Обществом (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) заключен договор № 1 на снабжение тепловой энергией от 01.01.2017, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования в здании: Березницкой средней общеобразовтельной школы <...>.

Пунктами 7.4, 7.5 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. При окончательном расчете выставляются счета-фактуры, которые Абонент получает в Энергоснабжающей организации или иным путем до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент в течение 10 дней с момента получения счета (счета-фактуры) и расчетов себестоимости тепловой энергии производит оплату наличными или безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с января по май 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета: № 2 от 31.01.2017 на сумму 261 239 руб. 75 коп., №33 от 28.02.2017 на сумму 244 382 руб. 76 коп., №64 от 31.03.2017 на сумму 261 239 руб. 75 коп., № 96 от 30.04.2017 на сумму 252 813 руб. 14 коп., № 126 от 22.05.2017 на сумму 176 969 руб. 96 коп., № 149 от 29.05.2017 на сумму 42136 руб. 78 коп., всего на общую сумму 1 238 782 руб. 14 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность, в том числе ответчиком в полном объеме погашена задолженность за январь 2017 года -14.03.2017, 14.04.2017, за февраль 2017 года – 14.04.2017, за март 2017 года 14.04.2017, 28.04.2017, 30.05.2017, за апрель 2017 года – 30.05.2017, за май 20147 года произведена частичная оплата задолженности 30.05.2017 в размере 2345 руб. 24 коп. С учетом произведенных оплат сумма долга по договору № 1 составляет 216 761 руб. 50 коп.

Между Обществом (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) заключен договор № 4 на снабжение тепловой энергией от 01.01.2017, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования в помещении: МБОУ «Березницкая СОШ» <...> сад.

Пунктами 7.4, 7.5 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. При окончательном расчете выставляются счета-фактуры, которые Абонент получает в Энергоснабжающей организации или иным путем до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент в течение 10 дней с момента получения счета (счета-фактуры) и расчетов себестоимости тепловой энергии производит оплату наличными или безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с января по май 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета: № 3 от 31.01.2017 на сумму 91 021 руб. 65 коп., №34 от 28.02.2017 на сумму 85 150 руб. 63 коп., №65 от 31.03.2017 на сумму 91 021 руб. 65 коп., № 97 от 30.04.2017 на сумму 88 088 руб. 03 коп., № 127 от 22.05.2017 на сумму 61 662 руб. 76 коп., № 150 от 29.05.2017 на сумму 14 679 руб. 45 коп., всего на общую сумму 431 624 руб. 17 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность, в том числе ответчиком в полном объеме погашена задолженность за январь 2017 года -14.03.2017, за февраль 2017 года – 28.04.2017, за март 2017 года 30.05.2017, оплата за апрель, май 2017 года не производилась. С учетом произведенных оплат сумма долга по договору № 4 составляет 164 430 руб. 24 коп.

Между Обществом (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) заключен договор № 2 на снабжение тепловой энергией от 01.01.2017, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования здания школы, <...>.

Пунктами 7.4, 7.5 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. При окончательном расчете выставляются счета-фактуры, которые Абонент получает в Энергоснабжающей организации или иным путем до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент в течение 10 дней с момента получения счета (счета-фактуры) и расчетов себестоимости тепловой энергии производит оплату наличными или безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с января по май 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета: № 5 от 31.01.2017 на сумму 106 835 руб. 23 коп., №36 от 28.02.2017 на сумму 99 954 руб. 83 коп., №67 от 31.03.2017 на сумму 106 835 руб. 23 коп., № 99 от 30.04.2017 на сумму 103 395 руб. 03 коп., № 129 от 22.05.2017 на сумму 72 368 руб. 96 коп., № 152 от 29.05.2017 на сумму 17 238 руб. 81 коп., всего на общую сумму 506 628 руб. 09 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность, в том числе ответчиком в полном объеме погашена задолженность за январь 2017 года -14.03.2017, за февраль 2017 года – 28.04.2017, за март 2017 года 30.05.2017, оплата за апрель, май 2017 года не производилась. С учетом произведенных оплат сумма долга по договору № 2 составляет 193 002 руб. 80 коп.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор № 35 от 01.11.2016 на снабжение тепловой энергией, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования здания школы, <...>.

Пунктами 7.4, 7.5 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. При окончательном расчете выставляются счета, которые ответчик получает до 10 числа месяца, следующего за расчетным и оплачивает их в течение 3 дней с момента получения счета и расчетов себестоимости тепловой энергии производит оплату наличными или безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период ноябре и декабре 2016 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета: № 262 от 31.11.2016 на сумму 103 988 руб. 26 коп., №277 от 31.12.2016 на сумму 107 448 руб. 19 коп.

Указанные счета оплачены ответчиком с нарушением сроков, установленных договором - 14.03.2017.

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор № 3 от 01.01.2016 на снабжение тепловой энергией по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования в здании: Березницкой средней общеобразовательной школы <...>.

Пунктами 7.4, 7.5 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. При окончательном расчете выставляются счета-фактуры, которые ответчик получает до 25 числа месяца, следующего за расчетными в в течение 10 дней с момента получения счета (счета-фактуры) и расчетов себестоимости тепловой энергии производит оплату.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в январе-феврале, октябре, ноябре, декабре 2016 года отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета: № 4 от 31.01.2016 на сумму 248 046 руб. 60 коп., №50 от 29.02.2016 на сумму 232 040 руб. 93 коп., №213 от 31.10.2016 на сумму 262 738 руб. 59 коп., № 241 от 30.11.2016 на сумму 254 263 руб. 64 коп., № 274 от 31.12.2016 на сумму 262 738 руб. 59 коп.

Указанные счета оплачены ответчиком с нарушением сроков, установленных договором за январь 2016 года - 15.03.2016, за февраль 2016 года - 15.03.2016, 11.04.2016, 29.04.2016, за октябрь 2016 года – 05.12.2016, 24.01.2017, за ноябрь 2016 года – 24.01.2017, за декабрь 2016 года – 24.01.2017, 14.03.2017, 14.04.2017.

Поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период в установленный срок ответчиком в полном объеме не погашена, либо погашена с нарушением, установленных договорами сроков истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной электрической энергии, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ долг в размере 574 194 руб. 54 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 574 194 руб. 54 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле и мае 2017 года по договорам №№1, 2, 4 от 01.01.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пеней на сумму 152 616 руб. 23 коп.

Проверив правильность расчета пеней, представленного истцом, суд установил, что при расчете истцом неверно указана ставка рефинансирования по задолженности, погашенной учреждением до принятия решения суда.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С 26.03.2018 ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,25 процентов годовых.

В силу правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка годовых на день его вынесения.

Исходя из буквального содержания пункта 9.3 Закона № 190-ФЗ, а также вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, подлежащая применению ставка рефинансирования Банка России при исчислении законной неустойки, привязана не к дате исполнения основного обязательства, а к дате уплаты в добровольном порядке законной неустойки (пеней).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 3, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.То есть, позиция Верховного Суда Российской Федерации заключается в том, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты законной неустойки, от неуплаченной в срок суммы основного долга, а при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Соответственно не имеют значения размеры ставок, действовавших на дату фактической оплаты основного долга.

С учетом изложенного для расчета пеней по договору за весь период просрочки подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения – 7,25% годовых.

По расчету суда размер неустойки составляет 139 402 руб. 24 коп., в том числе:

1) по договору № 1 от 01.01.2017 - 43 203 руб. 28 коп., в том числе

- счет № 2 от 31.01.2017 за период с 07.03.2017 по 14.04.2017

261239,75*7,25*8*1/130 = 1165,53

237810,97*7,25*31*1/130 = 4111,39

- счет № 33 от 28.02.2017 за период за период с 06.04.2017 по 14.04.2017

244 382,76*7,25*9/1/130 = 1226,61

- счет №64 от 31.03.207 за период с 10.05.2017 по 30.05.2017

6081, 37*7,25*21*1/130 = 71,22

- счет № 126 от 22.05.2017 за период с 06.07.2017 по 04.05.2018

174624,72*7,25*303*1/130 = 29805,22

- счет № 149 от 29.05.2017 за период с 06.07.2017 по 04.05.2018

42136,78*7,25*303*1/130 = 7120,31

2) по договору № 4 от 01.01.2017 – 35 634 руб. 12 коп. в том числе:

- счет № 3 от 21.01.2017 за период с 21.02.2017 по 14.03.2017

91021,65*7,25*22*1/130 = 1116,77

- счет № 34 от 28.02.2017 за период с 21.03.2017 по 28.04.2017

85150,63*7,25*39*1/130 =1852,03

- счет № 65 от 31.03.2017 за период с 21.04.2017 по 30.05.2017

91021,61*7,25*40*7,25 = 2030,48

- счет № 97 от 30.04.2017 за период с 22.05.2017 по 04.05.2018

88088,03*7,25*348*1/130 = 17095,85

- счет № 127 от 22.05.2017 за период с 21.06.2017 по 04.05.2018

61662,76*7,25*318*1/130 = 10935,65

- счет № 150 от 29.05.2017 за период с 21.06.2017 по 04.05.2018

14679,45*7,25*1/130*318 = 2603,34

3) по договору № 2 от 01.01.2017 – 41 826 руб. 23 коп., в том числе:

- счет № 5 от 31.01.2017 за период с 21.02.2017 по 14.03.2017

106835,23*7,25*22*1/130 = 1310,77

- счет № 36 от 28.02.2017 за период с 21.03.2017 по 28.04.2017

99954,83*7,25*36*1/130 = 2174,02

- счет № 67 от 31.03.2017 за период с 21.04.2017 по 30.05.2017

106835,23*7,25*40*1/130 = 2383,25

- счет № 99 от 30.04.2017 за период с 22.05.2017 по 04.05.2018

103395,03*7,25*348*1/130 = 20066,59

- счет № 129 от 22.05.2017 за период с 21.06.2017 по 04.05.2018

72368,96*7,25*318*1/130 = 12834,36

- счет № 152 от 29.05.2017 за период с 21.06.2017 по 04.05.2018

17238,81*7,25*318*1/130 = 3057,24

4) по договору № 35 от 01.11.2016 – 8 752 руб. 94 коп.

- счет № 262 от 30.11.2016 за период с 14.12.2016 по 14.03.2017

103988,26*7,25*91*1/130 = 5277,40

- счет № 277 от 31.12.2016 за период с 16.01.2017 по 14.03.2017

107448,19*7,25*58*1/130 = 3474,54

5) по договору № 3 от 01.01.2016 – 9985 руб. 83 коп.

- счет № 4 от 31.01.2016 за период с 09.05.2016 по 15.03.2016

58685,7,25*7*1/130 = 229,10

- счет № 50 от 29.02.2016 за период с 06.04.2016 по 29.04.2016

191746,47*7,25*6*1/130 = 641,61

121746,47*7,25*18*1/130 = 1222,15

- счет № 213 от 31.10.2016 за период с 06.12.2016 по 24.01.2017

162738,59*7,25*50*1/130 = 4537,90

- счет № 241 от 30.11.2016 за период с 10.01.2017 по 24.01.2017

254263,64*7,25*15*1/130 = 2127,01

- счет № 274 от 31.12.2016 за период с 07.02.2017 по 14.04.2017

43706,24*7,25*36*1/130 = 877,49

20277,49*7,25*31*1/130 = 350,57.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 139 402 руб. 24 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина в связи с уменьшением истцом суммы иска возвращается ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Березницкая средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березник» (ОГРН <***>) 713 596 руб. 78 коп., в том числе: 574 194 руб. 54 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 139 402 руб. 24 коп. пени, а также 17 217 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Березник» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 4290 руб. 26 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова