Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-14883/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-14883/19-120-108
22 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

заявитель: АО «Мосводоканал»

ответчик: ООО «УК «Бабушкинский»

третьи лица:1) «ГБУ МФЦ города Москвы» 2) АКБ «Банк Москвы»

о взыскании денежных средств в размере 288 754,50 руб.

с участием:

от истца: ФИО1 (дов. №(30)01.08.-8/19 от 31.12.2018г.)

от ответчика: ФИО2 (дов. №Б-35 от 28.06.2019г.)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятых в порядке ст.49 АПК РФ уточнений о взыскании долга в размере 288 754 руб. 50 коп. по договору от 01.02.2010 №90225, от 01.05.2015 № 408637.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 09.10.2019 по 16.10.2019г.

Представитель истца требования поддержал с учетом принятых уточнений.

Ответчик требование признал.

Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "УК "Бабушкинский" (далее - Ответчик) заключены договоры на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - договоры) от 01.02.2010 №90225; от 01.05.2015 №408637.

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1,4.2.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2, 4.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договорами (п. 2.3.1, 4.4.1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1, 5.1 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 4.1, 3.1 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится задолженность в размере 288 754,50 руб.

В адрес Ответчика 15.10.2018 г. была направлена Претензия от 11.10.2018 г. № (51)01.09и-5923/18, которая Ответчиком оставлена без ответа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг за спорный период, и наличие у ответчика долга перед истцом в заявленном размере ответчиком по существу исковых требований возражений не представлено, как не представлен контррасчет задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Бабушкинский» (ИНН <***>) в пользу Акционерного Общества «Мосводоканал» (ИНН <***>) 288 754,50 руб. (Двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) - задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 8775,09 руб. (Восемь тысяч семьсот семьдесят пять рублей девять копеек).

Возвратить АО «Мосводоканал» из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 4533,91 руб. (Четыре тысячи пятьсот тридцать три рубля девяносто одна копейка), как излишне уплаченные.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А.Блинникова