Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А43-28574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28574/2023

г. Нижний Новгород 13 марта 2024 года


Резолютивная часть решения принята 28 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2024 года



Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр дела 13-737)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно Производственное Предприятие "ХимСпецСнаб" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Н Петрос" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица: Кстовское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью «Лесавик Логистик» (ИНН <***>),

об обращении взыскания на земельный участок,


в отсутствие представителе сторон – извещены надлежащим образом,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Научно Производственное Предприятие "ХимСпецСнаб" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Н Петрос" об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 52:26:0150002:4 площадью 3056 кв.м.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил требования и просил обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 52:26:0150002:692 площадью 5167 +/- 25 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская обл., Кстовский р-н., Промышленная зона.

Уточнение судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из исковых материалов, на основании исполнительного документа (исполнительного листа) серии ФС 039386428 от 08.08.2023, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу №А43-7327/2023, 22.08.2023 судебным приставом-исполнителем Кстовского районного отделения судебных приставов ФИО1 возбуждено исполнительное производство №73684/23/52035-ИП.

ООО «Н Петрос» является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:26:0150002:692 площадью 5167+/-25 кв.м. по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, Промышленная промзона, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.09.2023.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации (Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, № 169478477/5235, 14640/23/52035-ИП от 24.01.2023, выдан 30.01.2023, Кстовское районное отделение судебных приставов).

Поскольку иного имущества, достаточного для погашения задолженности у должника не имеется, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Из общих положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" и Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", следует что споры, связанные с исполнением судебных решений, но возникающие из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Право собственности на спорный земельный участок подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН от 18.09.2023.

Из представленных в дело материалов исполнительного производства следует, что долг должником не погашен. Доказательств обратного в деле не имеется.

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности или каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку в рассматриваемом случае иной способ обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, отсутствует.

При этом суд отмечает, что согласно сведениям из ЕГРН на участке расположен объект с кадастровым номером 52:26:0150002:665, права на который в ЕГРН не зарегистрированы, в связи с чем оснований для указания на данный объект при обращении взыскания на участок суд не усматривает.

На основании изложенного требования взыскателя подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности общества с ограниченной ответственностью "Н Петрос" с кадастровым номером 52:26:0150002:692 площадью 5167 +/- 25 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская обл., Кстовский р-н., Промышленная зона.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Н Петрос" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно Производственное Предприятие "ХимСпецСнаб" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.В. Требинская