Дополнительное постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № А11-8488/2021

Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А11-8488/2021
27 ноября 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20.11.2023. В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 27.11.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н., судей Рубис Е.А., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2023 по делу № А11-8488/2021, принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о признании сделок по перечислению денежных средств должником в пользу ФИО4 в сумме 224 000 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок,

без участия представителей.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратилась финансовый управляющий должника ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3) с заявлением о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности.

Определением от 07.06.2023 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 03.10.2023 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2023 по делу № А11-8488/2021 оставил без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 – без удовлетворения, при этом, суд апелляционной инстанции не распределил судебные расходы и не взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание 20.11.2023.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

При подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2023 по делу № А11-8488/2021 финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на её заявителя (часть 5 статьи 110 АПК РФ), поскольку постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 жалоба финансового управляющего ФИО2 ФИО3 - оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы заявителем не была уплачена государственная пошлина, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


взыскать с Мезенцева Игоря Константиновича государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи Д.В. Сарри

Е.А. Рубис



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройинвест" (подробнее)
ООО "ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ" (подробнее)

Иные лица:

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)

Судьи дела:

Беляков Е.Н. (судья) (подробнее)