Решение от 24 января 2017 г. по делу № А21-3553/2016

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-3553/2016
г.Калининград
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "БАЛТКРАН" (ОГРН:1023901016248, ИНН:3903006136, место нахождения:236000, <...>) (далее по тексту - Общество) к Федеральному государственному унитарному предприятию "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН:1022700931220, ИНН:2700001660, место нахождения:680000, <...>) (далее по тексту – Предприятие) об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу исполнить условия Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013 года, а именно, 1)предоставить Обществу монтажную площадку размером 30x70 м для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, свободную от грузов, конструкций, зданий, сооружений и прочего, что может помешать маневру монтажной техники; 2)обеспечить готовность подкранового

пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ10-382-00 и РД10-117-95; 3) обеспечить контур заземления подкранового пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 4)обеспечить подачу на энергопринимающее устройство каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, (вводной рубильник) штатного электропитания надлежащей мощности в соответствии с паспортом крана без перепадов напряжения свыше +1-5%; 5) обеспечить разгрузку узлов кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, с транспорта на площадку складирования и подачу с площадки складирования на монтажную площадку всех узлов кранов в соответствии с комплектовочной ведомостью; 6)предоставить тарированный контрольный груз для испытаний кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 7) обеспечить электропитание 220В и 380В для питания инструмента при монтаже кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013,

и встречное исковое заявление Предприятия с требованиями обязать Общество в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу произвести монтаж Кранов козловых электрических контейнерных грузоподъемностью 38 тонн в количестве четырех единиц в рамках пункта 3.8 в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013г.

В судебном заседании приняли участие: от Общества: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту; от Предприятия: извещенное, явку представителя не обеспечило. Суд,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2013 года между Предприятием (Заказчик) и Обществом (Исполнитель) заключен Договор № 1427 ЕП/2013 (далее по тексту - договор).

По условиям пункта 1.1 договора Общество приняло на себя обязательства изготовить оборудование - кран козловой электрический контейнерный

грузоподъемностью 38т в количестве 4 штук, а также произвести доставку и монтаж данного оборудования.

Согласно пункту 3.1 договора приемка продукции по спецификации осуществляется в месте нахождения Заказчика.

Обязательства по поставке кранов исполнены ОАО «Балткран» в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 99 от 22.08.2014, № 121 от 29.09.2014 № 75 от 30.06.2014, № 141 от 20.10.2014.

По условиям договора после поставки оборудования Обществом производится его монтаж. В силу пункта 3.8 договора Заказчик в срок за 10 рабочих дней до начала проведения монтажных работ производит письменное извещение Исполнителя.

При этом пунктами 3.10-3.16 договора установлены следующие обязанности Заказчика, до выполнения которых проведение Исполнителем монтажа кранов невозможно:

Заказчик предоставляет монтажную площадку размером 30x70 м для каждого крана, свободную от грузов, конструкций, зданий, сооружений и прочего, что может помешать маневру монтажной техники;

Заказчик обеспечивает готовность подкранового пути для каждого крана в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-3 82-00 и РД10-117-95;

Заказчик обеспечивает контур заземления подкранового пути для каждого крана в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00:

Заказчик обеспечивает подачу на энергопринимающее устройство каждого крана (вводной рубильник) штатного электропитания надлежащей мощности в соответствии с паспортом крана без перепадов напряжения свыше +/-5%;

Заказчик обеспечивает разгрузку узлов крана с транспорта на площадку складирования и подачу с площадки складирования на монтажную площадку всех узлов кранов в соответствии с комплектовочной ведомостью;

Заказчик предоставляет тарированный контрольный груз для испытаний кранов в соответствии с требованиями Правил ПБ10-382-00;

Заказчик обеспечивает электропитание 220В и 380В для питания инструмента.

Пунктом 3.8 договора установлено, что Заказчик в срок за 10 рабочих дней до начала проведения монтажных работ производит письменное извещение исполнителя. К указанному сроку Исполнитель направляет своих представителей и технику в адрес поставки продукции для проведения монтажных работ. Срок проведения данных работ не может превышать 30 рабочих дней с момента их начала. В случае превышения указанного срока заказчик и исполнитель принимают совместно решение о компенсации затрат по дальнейшему пребыванию представителя исполнителя в месте проведения монтажа.

Письмом от 08.07.2016г. исх. № 84/02 Общество уведомило Предприятие о неисполнении им пунктов 3.10-3.16 договора, указав, что это является препятствием для Исполнителя выполнить монтаж кранов.

Письмом исх. № 3/9301 от 31.08.2015 Предприятие уведомило Общество о задержке в подготовке подкрановых путей под монтаж кранов в связи с произведенными изменениями в проектную документацию.

Неисполнение Заказчиком своих обязательств по договору в части предоставления площадки для сборки кранов, послужило для последнего основанием обратиться в арбитражный суд с иском об обязании Предприятия в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу исполнить условия Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013 года, а именно, 1)предоставить Обществу монтажную площадку размером 30x70 м для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, свободную от грузов, конструкций, зданий, сооружений и прочего, что может помешать маневру монтажной техники; 2)обеспечить готовность подкранового пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ10-382-00 и РД10-117-95; 3) обеспечить контур заземления подкранового пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 4)обеспечить подачу на энергопринимающее устройство каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, (вводной рубильник) штатного

электропитания надлежащей мощности в соответствии с паспортом крана без перепадов напряжения свыше +1-5%; 5) обеспечить разгрузку узлов кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, с транспорта на площадку складирования и подачу с площадки складирования на монтажную площадку всех узлов кранов в соответствии с комплектовочной ведомостью; 6)предоставить тарированный контрольный груз для испытаний кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 7) обеспечить электропитание 220В и 380В для питания инструмента при монтаже кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013.

При этом в обоснование иска Общество указывает, что ОАО «Балткран» не имеет возможности приступить к выполнению работ по монтажу поставленных кранов. В результате длительного неисполнения Предприятием договорных обязательств окончательный расчет в размере 10% от стоимости каждого крана, что составляет в общей сумме 24 968 800 рублей, не произведен Заказчиком, поскольку обязательства по его оплате поставлены в зависимость от завершения монтажных работ (пункт 2.3.3 договора).

Предприятие отзыв на первоначальный иск не направило в суд. Мотивированных возражений не заявило. Вместе с тем обратилось в суд со встречным иском об обязании Общества в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу произвести монтаж кранов козловых электрических контейнерных грузоподъемностью 38 тонн в количестве четырех единиц в рамках пункта 3.8 в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013г.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие

с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав условия договора, суд пришел к выводу, что фактическое исполнение обязательств по монтажу кранов Обществом может быть произведено, лишь после исполнения со стороны Предприятия встречного исполнения обязательств по договору, а именно, по предоставлению площадки для сборки этих кранов, как то установлено в пунктах 3.10-3.16. Кроме того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе письмом Предприятия от 06.07.2016г. № 66/1-3019, после поставки оборудования на территории Заказчика совершено хищение запасных частей к кранам. Указанным письмом Предприятие обязалось приобрести недостающие запчасти.

Учитывая данные обстоятельства, определением суда от 24.11.2016г. и повторно от 22.12.2016г. суд истребовал у Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" доказательства, подтверждающие готовность монтажной площадки, устройство фундаментов под монтаж токопровода, а также приобретение похищенных запасных частей к поставленным ОАО «Балткран» кранам по Договору № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013 года.

Предприятие не исполнило определения суда. Мотивированных возражений в суд не направило.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования Общества о понуждении Предприятия исполнить условия договора в части предоставления площадки подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, условий договора. В удовлетворении встречных исковых требований Предприятия следует отказать.

Как указано в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств по делу, суд считает, что предоставление Заказчиком площадки для осуществления монтажа кранов, является первоочередным по отношению к требованию Предприятия об обязании Исполнителя произвести монтаж. Приобщенные в материалы дела письма Предприятия (от 02.09.2016г. № 61826-1, № 61826, от 16.07.2016г. № 66/1- 3019), адресованные Обществу о необходимости осуществить монтаж, не только не свидетельствуют об исполнении Предприятием своих обязательств по предоставлению площадки, но и подтверждают отсутствие необходимых для сборки кранов условий, а именно, неготовности фундаментов, отсутствие смонтированного токопровода, а также отсутствием запасных частей к технике. Доказательств исполнения своих обязательств по договору Предприятием не представлено. Кроме того, надлежащих доказательства направления писем от 02.09.2016г. в адрес Общества суду не представлено.

При обращении в арбитражный суд, Общество на основании кассового чек- ордера уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. При обращении в суд со встречным иском Предприятию была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине.

Применительно к частям 1,3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Предприятия в пользу Общества подлежит

взысканию 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С Предприятия в доход федерального бюджета следует взыскать 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "БАЛТКРАН" удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН:1022700931220, ИНН:2700001660, место нахождения:680000, <...>) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу исполнить условия Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013 года, а именно, 1)предоставить монтажную площадку размером 30x70 м для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, свободную от грузов, конструкций, зданий, сооружений и прочего, что может помешать маневру монтажной техники; 2)обеспечить готовность подкранового пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ10-382-00 и РД10-117-95; 3) обеспечить контур заземления подкранового пути для каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 4)обеспечить подачу на энергопринимающее устройство каждого крана, поставленного в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, (вводной рубильник) штатного электропитания надлежащей мощности в соответствии с паспортом крана без перепадов напряжения свыше +1-5%; 5) обеспечить разгрузку узлов кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, с транспорта на площадку складирования и подачу с площадки складирования на монтажную площадку всех узлов кранов в соответствии с комплектовочной ведомостью; 6)предоставить тарированный контрольный груз для испытаний кранов,

поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013, в соответствии с требованиями Правил ПБ 10-382-00; 7) обеспечить электропитание 220В и 380В для питания инструмента при монтаже кранов, поставленных в рамках Договора № 1427 ЕП/2013 от 04.12.2013.

В удовлетворении встречных исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу ОАО "БАЛТКРАН" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В.Пахомова