Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А33-33284/2017

1453/2018-214113(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2018 года Дело № А33-33284/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог,

инфраструктуры и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне

ответчика: общество с ограниченной ответственностью «АЙТЕХНИКС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Красноярск, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.02.2018 № 51-2018,

личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

А.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании 649 157,13 руб. задолженности по договору электроснабжения № 11680 от 31.12.2013 за период июль, август, сентябрь 2017 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 15.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЙТЕХНИКС».

В судебном заседании 15.03.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство представителя истца об уточнении размера исковых требований в связи с перерасчетом, согласно, которому просит взыскать 583 696 руб. 16 коп. - задолженности за период с июля по сентябрь 2017 года.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 14.08.2018 судебное разбирательство отложено на 24.08.2018.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступили дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами в сфере энергетики.

31.12.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение № 11680, по условиям которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (в редакции дополнительных соглашений).

В силу пункта 2.1 гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном на основании

показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 10.1 договора от 31.12.2013 № 11680 последний заключается на срок по 31.12.2016, считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончании срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, абонентом внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств.

В соответствии с пунктом 10.3 ранее действующий договор утрачивает свою силу за исключением дополнительных соглашений к договору, приложений в разделе 11 настоящего договора.

01.07.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписано соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 31.12.2013 № 11680, в соответствии с которым приложение № 3 договора от 31.12.2013 № 11680 с 01.04.2015 дополнено светофорными объектами в количестве 195 штук.

В пункте 4 соглашения от 01.07.2015 указано, что раздел «Особые условия» в части срока действия обязательств, принять в следующей редакции: Срок действия договора энергоснабжения, принять: - в отношении объектов энергоснабжения (светофорные объекты), указанных в пункте 1 настоящего соглашения (с 1 по 195), до 01.05.2015.

В пункте 4 соглашения указано, что в срок до 01.05.2015 потребитель обязуется представить гарантирующему поставщику документы, необходимые для заключения договора энергоснабжения, а именно документы, подтверждающие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств:

- акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный заявителем и сетевой организацией (иным владельцем объекта(ов) электросетевого хозяйства);

- акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, с приложением к ним однолинейной схемы электроснабжения. Если, в вышеуказанных документах отсутствует величина максимальной

мощности энергоприиимающих устройств заявителя, то дополнительно представляются Технические условия на присоединение к электрическим сетям, выданные сетевой организацией (иным владельцем объекта (ов) электросетевого хозяйства).

В случае непредставления в указанный срок запрашиваемых документов, необходимых для заключения договора, «гарантирующий поставщик» имеет право инициировать введение полного ограничения режима потребления электрической энергии на объект, по которому не представлены документы.

Соглашение от 01.07.2015 является неотъемлемой частью договора от 31.12.2013 № 11680, вступает в силу с момента подписания (пункт 5 соглашения).

Сторонами заключено соглашение б/д о внесении изменений в договор энергоснабжения № 11680 от 31.12.2013, согласно пункту 1 которого с 01.01.2017 прекращено исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору в отношении 145 светофорных объектов по адресам, указанным в данном пункте соглашения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора энергоснабжения № 11680 от 31.12.2013 (с учетом соглашений к нему) истцом на объекты ответчика (50 светофорных объектов) в период с июля по сентябрь 2017 года поставлена электроэнергия на общую сумму 654 688 руб. 83 коп.

Пунктом 7.1 договора энергоснабжения № 11680 от 31.12.2013 предусмотрено, что расчетным периодом по договору является месяц.

Окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6), производится абонентом на основании счета-фактуры, которую получает непосредственно сам абонент, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Объем потребленной электроэнергии определен истцом в соответствии с действующим законодательством: в отсутствие приборов учета на объектах энергоснабжения (светофорах) расчетным способом по присоединенной мощности и числу часов использования в расчетном периоде в соответствии с соглашениями от 01.07.2015 к договору № 11680.

Согласно расчету истца задолженность за электрическую энергию, потребленную объектами ответчика в период с июля по сентябрь 2017 года (с учетом исключения из договора № 11680 от 31.12.2013 с 01.01.2017 части светофорных объектов), составляет 583 696 руб. 16 коп. (с учетом частичных оплат в сумме 70 992 руб. 67 коп.).

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, произведенных ответчиком оплат и в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик обязательства по оплате приобретенной электрической энергии в указанный период надлежащим образом не исполнил.

Согласно прилагаемому расчету с учетом произведенных ответчиком оплат задолженность ответчика за период с июля по сентябрь 2017 года составила 583 696 руб. 16 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, расчет истца проверил, указал, что возражений по расчету не имеется. Доказательства оплаты долга в предъявленной ко взысканию сумме 583 696 руб. 16 коп. не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое требования о взыскании долга в сумме 583 696 руб. 16 коп. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом.

С учётом размера исковых требований 583 696 руб. 16 коп., государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 674 руб. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 27 907 руб. платежным поручением от 20.11.2017 № 33268.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 674 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 13 233 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 696 руб. 16 коп.- долга за период с июля по сентябрь 2017 года, а также 14 674 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 13 233 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.11.2017 № 33268.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.В. Мельникова