Определение от 18 декабря 2025 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-5428/2025
г. Ставрополь
19 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановым А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-5428/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения: г. Прохладный КБАССР, адрес регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь) результаты процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 05.05.2025 (резолютивная часть решения от 29.04.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» №86(8018) от 17.05.2025.

14 ноября 2025 года от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, мотивированное завершением мероприятий указанной процедуры.

Определением 21.11.2025 суд принял указанное ходатайство к производству, назначил рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание на 15.12.2025.

В судебное заседание 15.12.2025лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалах дела документам.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что на дату обращения с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 им завершены мероприятия по выявлению, формированию, оценке и реализации имущества должника, реестр требований кредиторов должника сформирован. В связи, с чем полагает, что мероприятия процедуры завершены в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего о завершении реализации имущества в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, сведения о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества финансовым управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №86(8018) от 17.05.2025.

В течение процедуры банкротства признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 105 000,00 руб.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Из материалов дела следует, что должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам и социальных пособий на содержание несовершеннолетних детей, иных источников дохода не имеет.

В ходе проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника в конкурсную массу ФИО1 денежные средства не поступали.

Денежные средства исключены из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, не включенных в конкурсную массу, в материалах дела отсутствуют.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим получены ответы компетентных государственных регистрирующих органов, из которых следует, что за должником и её супругом не зарегистрировано на праве собственности объектов движимого и недвижимого имущества, подлежащих реализации в процедуре банкротства.

Данная информация изложена в отчете финансового управляющего и отчете об использовании денежных средств должника.

Оснований для оспаривания сделок и признаков преднамеренного/фиктивного банкротства должника финансовым управляющим должником не выявлено.

Данная информация изложена в заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Документы, подлежащие хранению в архиве, у должника отсутствуют.

Из выписок движения денежных средств по счетам должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) не усматривается наличие действий со стороны должника по выводу денежных средств, также не усматривается наличие сделок негативно отразившихся на возможности исполнения обязательств перед кредиторами либо свидетельствующих о недобросовестных действиях должника в трехлетний период, предшествовавший обращению должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно представленным в материалы дела документам, кредиторы должника уведомлены об обращении финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

К дате судебного заседания кредиторы возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника ФИО1 не заявили, информацию о незавершенных мероприятиях не представили.

Как следует из представленного суду отчета, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника ФИО1 направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

Действия финансового управляющего по формированию, распределению конкурсной массы должника кредиторами не оспорены и не признаны незаконными в рамках настоящего дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что конкурсные кредиторы вправе требовать возмещения убытков арбитражным управляющим, в случае причинения в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» после завершения процедуры реализации имущества должника требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

Целью процедуры банкротства граждан является не только соразмерное удовлетворение требований кредиторов, но и реабилитация гражданина по результатам процедуры банкротства.

Суть института потребительского банкротства – это одновременно и защита кредиторов, и защита должника, и защита общества от социальных потрясений, то есть банкротство граждан представляет собой экономически обоснованную процедуру, при которой финальное освобождение от долгов гражданина имеет важное социально-экономическое значение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Реализация должником своего права на использование установленного государством механизма потребительского банкротства, не может быть поставлена в непосредственную зависимость от наличия или отсутствия желания кредиторов предъявить требования о включении имеющейся у должника задолженности в реестр требований кредиторов должника.

По смыслу положений Закона о банкротстве, касающихся банкротства граждан (статей 213.27, 213.28 Закона о банкротстве), разрешение арбитражным судом вопросов о завершении в отношении гражданина процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов не зависит от наличия либо отсутствия заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, требований кредиторов. Отсутствие заявленных требований кредиторов не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и сохранения возможности предъявления указанных требований после окончания производства по данному делу.

В рассматриваемой ситуации подлежат применению общие нормы, устанавливающие допустимость применения в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что отчет финансового управляющего должен быть утвержден, а процедура реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1 завершена.

Поскольку основания для неосвобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют, суд освобождает должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при процедурах банкротства гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения: г. Прохладный КБАССР, адрес регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь).

Освободить гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения: г. Прохладный КБАССР, адрес регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-5428/2025.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 - 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

К гражданке ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения: г. Прохладный КБАССР, адрес регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь) применяются последствия признания банкротом, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего должником ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Величко