Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А49-6130/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А49-6130/2023
26 марта 2024
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2024 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>),

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Пасифик-М» (ОГРН <***>),

2) общество с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Пенза» (ОГРН <***>),

3) публичное акционерное общество «Россети Волга» (ОГРН <***>),

о взыскании 1 754 363,63 руб.,

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО1 участие обеспечено посредством системы веб-конференции),

от ответчика – не явились,

от третьих лиц:

1) представителя по доверенности ФИО2,

2) представителей по доверенности ФИО3, ФИО4

3) представителя по доверенности ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (далее - ООО «РСК») о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 02.08.2021 № 07/21-755Г за потребленную в феврале 2023 года электроэнергию в сумме 1 683 420,21 руб. и неустойки за период с 22.03.2022 по 31.05.2023 в размере 70 943,42 руб. с продолжением ее начисления в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2023, при принятии иска к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Пасифик-М», общество с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Пенза», публичное акционерное общество «Россети Волга».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 22.03.2022 по 31.05.2023 в размере 70 943,42 руб. с продолжением ее начисления в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу части требования о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Требования о взыскании задолженности представитель истца поддержал, ссылаясь на то, что между ПАО «Т Плюс» и ООО «РСК» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 07/21-755Г от 02.08.2021. В феврале 2023 истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность), которая в нарушение условий Договора ответчиком не оплачена. В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленных письменных пояснениях заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что исковые требования предъявлены, в том числе, по точкам поставки ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 1, <...> заводской номер прибора учета 0108050019 и ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 2, <...> заводской номер прибора учета 0108050058 (потребитель ООО «Пасифик-М»). Помимо договора с ПАО «Т Плюс» в отношении указанных точек поставки у ответчика заключен договор энергоснабжения ООО «ТНС Энерго Пенза». По данному потребителю 09.01.2023 в адрес ООО «ТНС Энерго Пенза» было направлено письмо №01-02-1/2 «Уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, в связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии». На основании указанного уведомления ПАО «Россети-Волга» произвело полное отключение потребителя ООО «Пасифик-М» от электроэнергии, о чем был составлен акт полного ограничения режима потребления электроэнергии от 20.01.2023. 17.02.2023 в адрес ПАО «Россети Волга» и ООО «ТНС Энерго Пенза» были направлены письма ООО «РСК» №01-02-1/55 и №01-02-1/56, в соответствии с которым ООО «РСК» выразило свое несогласие с начисленными ООО «ТНС Энерго Пенза» объемами потребления электрической энергии по точкам учета потребителя ООО «Пасифик-М» за весь период, а не с 01.02.2023 по 20.02.2023 (дата полного отключения потребителя). 24.03.2023 в адрес ООО «ТНС Энерго Пенза» направлено письмо №01-03-1/75, в соответствии с которым ООО «РСК» повторно выразило свое несогласие с начисленными ООО «ТНС Энерго Пенза» объемами потребления электрической энергии по точкам учета потребителя ООО «Пасифик-М». С 20.01.2023, в отношении потребителя ООО «Пасифик-М» введено полное ограничение потребления электрической энергии, а, следовательно, начисление в отношении указанного потребителя по точкам учета является необоснованным. ООО «РСК» не приобретало электроэнергию по договору в феврале 2023 с целью ее реализации ООО «Пасифик-М», поскольку в отношении указанного потребителя введено полное ограничение потребления электроэнергии. Таким образом, в случае самовольного подключения ООО «Пасифик-М» к сетям сетевой организации ответственность по взысканию бездоговорного потребления ложится на филиал ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго». При наличии акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии указанного потребителя от 20.01.2023, объемы потребления ООО «Пасифик-М» должны быть отнесены на потери в сетях сетевой организации, а не применятся в расчетах с ООО «РСК». 21.02.2023 в ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго» было направлено письмо «о проведении контрольного съёма показаний». 01.03.2023 комиссионно зафиксировано фактическое потребление электроэнергии ООО «Пасифик-М», следовательно, предприятием ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» не выполнены обязательства по обеспечению введения режима ограничения электроэнергии, что подтверждено актом и снятием профилей мощности приборов учета ПАО «Россети Волга» - «Пенаэнерго» №23-008/10 от 01.03.23, а также актом ООО «РСК» от 01.03.2022. В связи с вышеизложенным, потребление электрической энергии по точкам учета конечного потребителя ООО «Пасифик-М» в феврале 2023 ООО «РСК» не производилось в связи с полным ограничением потребления электрической энергии в отношении указанного потребителя. Кроме того, в январе 2022 в отношении потребителя ООО «Пасифик-М» вводилось аналогичное ограничение потребления электрической энергии. Кроме того, указал, что в производстве Арбитражного суда Пензенской области находится дело №А49-3072/2023 и № А49-5821/2023 по иску ООО «ТНС Энерго Пенза» к ООО «РСК» о взыскании задолженности по точкам учета ООО «Пасифик-М» в январе и феврале 2023 года соответственно, в рамках которого исследуются аналогичные обстоятельства введения ограничения потребления электрической энергии, просил приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебных актов по указанным делам. Просил в иске отказать.

Протокольным определением от 09.11.2023 ходатайство представителя ответчика о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения.

Представитель третьего лица – ООО «Пасифик-М» в отзыве на иск и дополнениях к нему указал, что между ООО «РСК» и ООО «Пасифик-М» ранее действовал договор энергоснабжения №03/19-132 от 11.03.2019. От указанного Поставщика в начале февраля 2023 были получены последний акт приема-передачи энергии №ПН000000032 от 31.01.2023 за январь 2023, сводный акт первичного учета электрической энергии №ПН3000000040 от 31.01.2023 за январь 2023, счет-фактура №ПН000000032 от 31.01.2023 за январь 2023 и счет на оплату № ПН 3000000095 от 31.01.2023 за январь 2023. Режим ограничения в отношении ООО «Пасифик-М» поставщиком энергии в январе-феврале 2023 г. не вводился, счета на оплату за потребленную электроэнергию оформлялись по результатам снятия показаний с приборов учета энергии по договорам энергоснабжения. ООО «Пасифик-М» от ООО «ТНС энерго Пенза» было получено предложение от 27.01.2023 за исх. № 22/1758 о заключении с указанной компанией, как с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения. 08.02.2023 ООО «Пасифик-М» (Потребитель) заключило договор энергоснабжения с ООО «ТНС энерго Пенза» (Поставщик) №555 от 08.02.2023. Точкой поставки в соответствии с указанным договором является точка отпуска от натяжной гирлянды №47 ВЛ-110 кВ Мокшан-Прогресс, к расчетным приборам, установленным на ПС 110/10 кВ «Тепличная» по адресу: <...>. На основании данного договора производился расчет за поставку и потребление электрической энергии в феврале 2023 и выставлены счет-фактура №2005/726/01 от 28.02.2023 за февраль 2023 и счет на оплату № 58200500632/2461 от 28.02.2023. С 20.02.2023 года поставка электрической энергии бывшим поставщиком ООО «РСК» в адрес ООО «Пасифик-М» не осуществлялась. Поставка электрической энергии, счета и акты выставлялись новым поставщиком – ООО «ТНС энерго Пенза» по заключенному договору №555 от 08.02.2023. По действующему между ООО «Пасифик-М» и ООО «РСК» договору энергоснабжения №03/19-132П от 11.03.2019 ООО «РСК» не выставило Потребителю счет на оплату электроэнергии за период с 01.02.2023 по 19.02.2023 года. ООО «Пасифик-М» не отказывается от исполнения обязательств по оплате поставленной по Договору электроэнергии, однако за период с 01.02.2023 по 19.02.2023, ООО «РСК» не направило в адрес Потребителя соответствующие расчетные и платежные документы. Таким образом, доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объем потребления электроэнергии ответчиком за спорный период сформирован на основании данных показаний приборов учета, ограничение потребления электроэнергии потребителя - ООО «Пасифик-М» фактически произведено не было в связи с отсутствием технической возможности у сетевой организации и отсутствием заключенного договора на оказание услуг по передаче электроэнергии между ответчиком и сетевой организацией, данное ограничение в потреблении электроэнергии привело бы к нарушению п.3 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для конечных потребителей. Считал требования истца обоснованными.

Представители третьего лица - ООО «ТНС энерго Пенза» в судебном заседании поддержали ранее представленный отзыв на иск, указали, что между ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «РСК» был заключен договор энергоснабжения № 621 от 14.02.2022 г. (далее Договор). В соответствии с и. 2.4.2 ООО «РСК» имело право уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемой у ГП, путем приобретения части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии на розничном рынке, что влечет изменение условия Договора в части определения объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у ГП. ООО «РСК» в феврале 2023 реализовало свое право по Договору на уменьшение объемов покупки у ООО «ТПС энерго Пенза» за счет приобретения электрической энергии по договору, заключенному с производителем электрической энергии на розничном рынке ПАО «Т Плюс». В соответствии с абз. 3 п. 65 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основных положений), объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой ГП по такому договору энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, определяется ГП не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным ГП в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абзаце втором пункта 64 Основных положений. То есть ГП определяет величину превышения фактического почасового объема потребления по каждой точке поставки, в которую поставляется электрическая энергия от производителя. Расчет объемов продажи электрической энергии (мощности) ПАО «Т Плюс» производился ООО «ТНС энерго Пенза» согласно действующему законодательству (п. 64, п. 65 Основных положений). Таким образом, общий объем продажи электрической энергии (мощности) ПAO «Т Плюс» по точкам поставки ООО «РСК» согласно произведенному расчету за февраль 2023 года составил 589 430 кВтч, при этом 479 737 кВтч - по точкам поставки в интересах потребителя ООО «Пасифик-М», 109 693 кВтч, по точкам поставки в интересах ООО «Объединенные Пензенские ликероводочные заводы». Расчет со стороны ПАО « Т Плюс» подтвержден.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Волга» в судебном заседании поддержал ранее представленный отзыв на иск, указал, что между ПАО «Россети Волга» (Исполнитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № юр/д-14-115 / № 1440-000731 от 07.02.2014. Согласно условиям договора ПАО «Россети Волга» обязуется оказывать ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей (Покупателей), указанных в Приложении № 2 к договору, а ООО «ТНС энерго Пенза» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга» в порядке, установленном договором. В феврале 2023 года ПАО «Россети Волга» осуществило передачу электрической энергии до точек поставки, согласно приложения №2 к договору оказания услуг, в том числе, до точек поставки ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 1, <...> заводской номер прибора учета 0108050019 и ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 2, <...> заводской номер прибора учета 0108050058. В соответствии с условиями договора между сетевой компаний и гарантирующим поставщиком был составлен и согласован сводный баланс электрической энергии за февраль 2023. Объем переданной электрической энергии до точек поставки, указанных выше, составил 798 560 кВтч. В отношении вышеуказанных точек поставки между ПАО «Россети Волга» и потребителем ООО «Пасифик-М» подписан Акт об осуществлении технологического присоединения № б/н от 2018. Согласно данному Акту на балансе потребителя ООО «Пасифик-М» находится ПС 110 кВ «Тепличная». Коммутационных аппаратов, принадлежащих ПАО «Россети Волга», на участках ВЛ 110 кВ перед спусками к ОРУ 110 кВ ПС «Тепличная» не имеется. 09.01.2023 в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» поступило обращение ООО «РСК» № 01-02-1/3 от 09.01.2023 о введении 20.01.2023 г. полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя ООО «Пасифик-М», имеющего задолженность по договору энергоснабжения перед ООО «РСК», с учетом обеспечения уровня потребления иных потребителей (субабонентов) электрической энергии, подключенных через электрические сети ООО «Пасифик-М», по соответствующим точкам поставки. Поскольку между ООО «РСК» и ПАО «Россети Волга» отсутствует заключенный договор оказания услуг по передаче электроэнергии до указанных точек соответственно, письмо № 01-02-1/3 от 09.01.2023 не являлось основанием для осуществления мероприятий по отключению/ограничению потребителя. Кроме того, на указанном участке сети ВЛ 110 кВ перед спусками к ОРУ 110 кВ ПС «Тепличная» отсутствуют коммутационные аппараты, принадлежащие ПАО «Россети Волга», к потребителю ООО «Пасифик-М» опосредованно присоединены субабоненты. В соответствии с положениями Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 г. N 903н, персонал филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» не имеет законных оснований для производства работ в электроустановках потребителя ООО «Пасифик-М». 16.02.2023 в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» поступило письмо ООО «РСК» №01-024/54 о необходимости проведения контрольного снятия показаний с приборов учета электроэнергии ООО «Пасифик-М» и проверки соблюдения режима потребления электроэнергии. 20.02.2023 филиалом ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» произведено контрольное снятие показаний с приборов учета электроэнергии ООО «Пасифик-М», проведена проверка соблюдения режима потребления электроэнергии, введенного 20.01.2023. Одновременно, Потребителем самостоятельно введено ограничение режима потребления ячеек 10 / кВ № 5, 8, 12, .15,16, 17, 19,20, 21, 22, 23. С разрешения персонала ООО «Пасифик-М» сотрудниками ПАО «Россети Волга» установлены контрольные пломбы на корпус автоматов шин управления и шин питания в положении «отключено» ячеек 10 / кВ № 5, 8, 12, .15,16, 17» 19,20, 21, 22 и 23, о чем был составлен Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии б/н от 20.02.2023г.

Из материалов дела следует, что представителю ответчика неоднократно одобрялось участие в судебном заседании в онлайн-режиме с использованием системы веб-конференции. Вместе с тем, представитель ответчика, заявлявший ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, не подключился к веб-конференции, о наличии технических неполадок при подключении к веб-конференции не сообщал.

Учитывая не подключение представителя ответчика к веб-конференции для участия в судебном заседании 12.03.2024, арбитражный суд приходит к выводу о том, что не подключение представителя ответчика к веб-конференции не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие и рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца и третьих лиц, признает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Т Плюс» (продавец) и ООО «РСК» (покупатель) был заключен Договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №07/21-755Г от 02.08.2021 (в редакции дополнительного соглашения №7от 22.11.2022) (т. 1 л.д. 26-39).

По условиям данного договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), в соответствии с условиями Договора (п. 1.1.).

Передача и принятие покупателем электрической энергии (мощности) в рамках заключенного Договора подтверждается актами поставки, актами приема-передачи (п. 2.1.3, 2.1.4 Договора).

Объем продажи поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется в соответствии с п. 65 Основных положений Гарантирующим поставщиком и фиксируется в акте поставки (п. 3.1, 3.2 Договора).

Продажа электрической энергии (мощности) осуществляется по свободным нерегулируемым ценам (п. 3.3 Договора)

По условиям данного Договора стороны пришли к соглашению установить расчетный период - календарный месяц (п. 4.1. Договора).

Как установлено пунктами 2.3.1. Договора покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно пункту 4.2. договора оплата электроэнергии по настоящему Договору осуществляется покупателем денежными средствами на расчетный счет, указанный Продавцом. Датами авансовых платежей по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 01.09.2021 года с 00 часов 00 минут, но не ранее момента начала исполнения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) между Покупателем и Гарантирующим поставщиком, заключенного в соответствии с п. 65 Основных положений в отношении точек поставки, указанных в Приложении № 4 Договора, и действует по 31.12.2021 года включительно.

Договор считается ежегодно пролонгированным на аналогичных условиях на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из Сторон об отказе от Договора или его изменении, либо о заключении нового договора.

Если одной из Сторон Договора за месяц до окончания срока его действия внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения Сторон до изменения условий действующего договора или заключения нового договора соответственно регулируются условиями настоящего Договора (пункт 7.1.).

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в спорный период договор являлся действующим на тех же условиях.

Во исполнение договора в феврале 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) в объеме 589 430 кВтч, что подтверждается актом поставки и актом приема-передачи № 0012554806 от 28.02.2023 на общую сумму 2 553 479,70 руб. (т.1. л.д.40-43).

Указанные акты направлены ответчику письмами № 175-00626 от 14.03.2023, № 175-00615 от 14.03.2023 и получены 27.03.2023 и 05.04.2023, что подтверждается накладной № 120519, списком внутренних почтовых отправлений №408 от 16.03.2023, информацией с сайта Пост-Экспресс по номеру накладной 120519, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80096482534542 (т.1 л.д. 45-52).

Поскольку мотивированный отказ от подписания актов ответчиком не представлен, истцом к оплате выставлена счет-фактура №7202002236/7000 от 28.02.2023 на сумму 2 553 479,70 руб. (т.1. л.д.44).

Ссылаясь на то, что указанный счет-фактура ответчиком оплачен частично, ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «РСК» о взыскании задолженности в размере 1 683 420,21 руб. и неустойки за период с 22.03.2022 по 31.05.2023 в размере 70 943,42 руб. с продолжением ее начисления с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что с 20.01.2023 в отношении потребителя ООО «Пасифик-М» было введено полное ограничение потребления электрической энергии, а, следовательно, начисление платы в отношении указанного потребителя по точкам учета неправомерно.

Вместе с тем, аналогичные доводы были заявлены ответчиком в рамках дела № А49-5821/2023 по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ООО «Региональная сбытовая компания» о взыскании суммы 1954994 руб. 25 коп., в том числе: 1884331 руб. 80 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в феврале 2023г. по договору энергоснабжения №621 от 14.02.2022, 70662 руб. – пени за период с 21.03.2023 по 24.05.2023, и пени с 25.05.2023 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2023 по делу № А49-5821/2023 исковые требования ООО «ТНС Энерго Пенза» удовлетворены в полном объеме.

Указанным судебным актом установлено, что между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «РСК» (покупатель) был заключен Договор энергоснабжения № 621от 14.02.2022, в перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность), входили, в том числе, точки поставки ООО «Пасифик-М»:

- ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 1, <...>, заводской номер прибора учета 0108050019;

- ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 2, <...>, заводской номер прибора учета 0108050058.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному гражданско-правовому договору ООО «ТНС энерго Пенза» в период с 01.02.2023 по 19.02.2023 поставило ответчику электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения ООО «ТНС энерго Пенза» в суд с иском к ООО «РСК».

В свою очередь, между ООО «РСК» и ООО «Пасифик-М» был заключен Договор энергоснабжении № 03/19-132 от 11.03.2019 по точкам поставки ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 1, <...> заводской номер прибора учета 0108050019 и ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 2, <...> заводской номер прибора учета 0108050058.

В отношении вышеуказанных точек поставки между ПАО «Россети Волга» и потребителем - ООО «Пасифик-М» был подписан Акт от 2018 года № б/н "Об осуществлении технологического присоединения".

Согласно данному Акту на балансе потребителя - ООО «Пасифик-М» находится ПС 110 кВ «Тепличная».

Между ПАО «Россети Волга» (исполнитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (заказчик) был заключен Договор от 07.02.2014 № юр/д-14-115/№ 1440-000731 "Оказания услуг по передаче электрической энергии", по условиям которого, ПАО «Россети Волга» обязуется оказывать ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей (покупателей), указанных в Приложении № 2 к Договору, а ООО «ТНС энерго Пенза» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга» в порядке, установленном Договором.

В феврале 2023 года ПАО «Россети Волга» осуществило передачу электрической энергии до точек поставки, согласно Приложению № 2 к указанному Договору, в том числе, до точек: ООО «Пасифик-М», ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 1, <...>, РУ-110 кВ ПС, ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод 2, <...>, РУ-110 кВ ПС.

09.01.2023 в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» поступило обращение ООО «РСК» от 09.01.2023 № 01-02-1/3 о введении 20.01.2023 полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя ООО «Пасифик-М», имеющего задолженность по Договору энергоснабжения перед ООО «РСК», с учетом обеспечения уровня потребления иных потребителей (субабонентов) электрической энергии, подключенных через электрические сети ООО «Пасифик-М», по точкам поставки: ПС 110/10 кВ «Тепличная» Ввод1 (РУ-110 кВ ПС), <...>;-ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод2 (РУ-110 кВ ПС), <...>.

Как указало третье лицо – ПАО «Россети Волга», поскольку между ООО «РСК» и ПАО «Россети Волга» отсутствует заключенный договора оказания услуг по передаче электроэнергии до точек поставки ПС 110/10 кВ "Тепличная" Ввод1 и Ввод2, соответственно, письмо ООО «РСК» от 09.01.2023 № 01-02-1/3 не являлось предусмотренным законом основанием для осуществления мероприятий по отключению/ограничению потребителя. Кроме того, на указанном участке сети ВЛ 110 кВ перед спусками к ОРУ 110 кВ ПС «Тепличная» отсутствуют коммутационные аппараты, принадлежащие ПАО «Россети Волга», к потребителю ООО «Пасифик-М» опосредованно присоединены субабоненты,. В соответствии с положениями Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.12.2020 № 903н, персонал филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» не имеет законных оснований для производства работ в электроустановках потребителя ООО «Пасифик-М».

В связи с этим, 20.01.2023 со стороны филиала ПАО «Россети Волга»- «Пензаэнерго» в соответствии с п.п. 7, 7(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, был произведен контроль введения потребителем самостоятельного ограничения режима потребления электроэнергии, путем отключения автоматов шин управления и шин питания ячеек 10 кВ № 5, № 10, № 11, № 12 и № 21 ПС 110 кВ Тепличная, о чем был составлен Акт от 20.01.2023 № б/н "О введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии".

16.02.2023 в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» поступило письмо ООО «РСК» № 01-024/54 о необходимости проведения контрольного снятия показаний с приборов учета электроэнергии ООО «Пасифик-М» и проверки соблюдения режима потребления электроэнергии.

20.02.2023 филиалом ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» было произведено контрольное снятие показаний с приборов учета электроэнергии ООО «Пасифик-М», а также была проведена проверка соблюдения режима потребления электроэнергии, введенного 20.01.2023. Одновременно, потребителем самостоятельно было введено ограничение режима потребления ячеек 10/кВ № 5, № 8, № 12, № 15, № 16, № 17, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23.

Как указало третье лицо - ПАО «Россети Волга» в представленном в материалы дела отзыве, с разрешения персонала ООО «Пасифик-М» сотрудниками ПАО «Россети Волга» были установлены контрольные пломбы на корпус автоматов шин управления и шин питания в положении «отключено» ячеек 10/кВ № 5, № 8, № 12, № 15, № 16, № 17, № 19, № 20, № 21, № 22 и № 23, о чем был составлен Акт от 20.02.2023 б/н "Снятия показаний счетчиков электрической энергии". Введение полного ограничения режима потребления электроэнергии ПС 110 кВ Тепличная, принадлежащей потребителю ООО «Пасифик-М», с объектов электроэнергетики ПАО «Россети Волга» (ПС 110 кВ Мокшан, ПС 110 кВ Прогресс) привело бы к полному прекращению подачи электроэнергии потребителям, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ООО «Пасифик-М», что будет являться нарушением п. 3 Правил ограничения.

Согласно представленному в материалы дела уведомления ООО «ТНС энерго Пенза» полностью отказалось от исполнения заключенного с ООО «РСК» Договора энергоснабжения от 14.02.2022 № 621, с 00 час. 00 мин. 20.02.2023.

08.02.2023 между ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «Пасифик-М» был заключен Договор энергоснабжения № 555 в отношении точки поставки: спуск от натяжной гирлянды № 47 ВЛ-110 кВ Мокшан-Прогресс, со сроком действия с 20.02.2023 по 31.12.2023 с возможной пролонгацией на каждый последующий календарный год (подп. 7.1 п. 7 Договора).

Кроме того, ООО «РСК» по рассматриваемому Договору реализовало свое право уменьшения объемов покупки у ООО «ТНС энерго Пенза» за счет приобретения электрической энергии по договорам, заключенным с производителями электрической энергии на розничном рынке ПАО «Т Плюс». Расчет объемов покупки у розничного производителя производился согласно действующему законодательству РФ (п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) и был согласован со стороны ПАО «Т Плюс».

Общий объем продажи электроэнергии ПАО «Т Плюс» по точкам поставки ООО «РСК» согласно произведенному расчету за период - с 01.02.2023 по 19.02.2023 составил 589 430 кВтч, при этом 479 737 кВтч - по точкам поставки в интересах потребителя ООО «Пасифик-М». Расчет со стороны ПАО «Т Плюс» был подтвержден.

Указанный объем 479 737 кВтч был вычтен ООО «ТНС энерго Пенза» из объемов потребления при определении объемов поставки ООО «РСК» за февраль 2023 года по договору энергоснабжения от 14.02.2022 № 621.

01.03.2023 по инициативе ООО «РСК» была проведена совместная с представителями истца, ответчика, ООО «Пасифик-М» и ПАО «Россети Волга» проверка расчетных приборов учета ООО «Пасифик-М», а также были зафиксированы их показания, то есть, было установлено, что ограничение в отношении ООО «Пасифик-М» фактически не было введено.

Как указало третье лицо - ООО «Пасифик-М» по действующему между ним и ООО «РСК» договору энергоснабжения №03/19-132П от 11.03.2019 ООО «РСК» не выставило Потребителю счет на оплату электроэнергии за период с 01.02.2023 по 19.02.2023 года. ООО «Пасифик-М» не отказывается от исполнения обязательств по оплате поставленной по Договору электроэнергии, однако за период с 01.02.2023 по 19.02.2023, ООО «РСК» не направило в адрес Потребителя соответствующие расчетные и платежные документы.

То обстоятельство, что ООО «РСК» не направляло расчетные документы своему потребителю ООО «Пасифик-М» за период с 01.02.2023 по 19.02.2023 не свидетельствует о прекращении поставки электрической энергии (мощности) в этот период.

Таким образом, полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Пасифик-М» введено не было.

Данное обстоятельство также подтверждается тем, что ООО «РСК» платежным поручением № 456 от 28.02.2023 произвело оплату поставленной электрической энергии за январь 2023 в полном объеме без исключения объемов электроэнергии, поставленной ООО «Пасифик-М» в период с 20.01.2023 по 31.01.20239.(л.д.125-144).

Поскольку арбитражным судом установлено, что полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Пасифик-М» в спорный период не вводилось, следовательно, основания для освобождения ответчика от оплаты стоимости электроэнергии, поставленной конечному потребителю ООО «Пасифик-М» в период с 01.02.2023 по 19.02.2023, отсутствуют.

В соответствии с абз. 3 п. 65 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 (далее - Основные положения) объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой ГП по такому договору энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, определяется ГП не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным ГП в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абзаце втором пункте 64 Основных положений. То есть ГП определяет величину превышения фактического почасового объема потребления по каждой точке поставки, в которую поставляется электрическая энергия от производителя.

Расчет объема и стоимости электроэнергии, поставленной ООО «РСК» в феврале 2023 года по Договору № 07/21-755Г от 02.08.2021, произведен ПАО «Т Плюс» за период с 01.02.2023 по 19.02.2023 по точкам поставки и приборам учета электрической энергии, указанным в приложении № 4 к Договору, в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора и требованиями действующего законодательства РФ (п. 64 и п. 65 Основных положений).

Представленный ответчиком контррасчет судом не принимается, поскольку сведения, содержащиеся в нем, документально не подтверждены, и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика о недостоверности определенного истцом объема и стоимости поставленной электроэнергии арбитражным судом отклоняются, поскольку в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт поставки истцом электроэнергии в меньшем объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (мощности) истец числит за ответчиком задолженность за февраль 2023 года в размере 1 683 420,21 руб.

Поскольку факт поставки электрической энергии в феврале 2023 подтвержден материалами дела, следовательно, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятой электроэнергии.

Доказательства оплаты задолженности в общей сумме 1 683 420,21 руб. за электроэнергию, поставленную в феврале 2023 года по спорному договору, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что объем и стоимость электроэнергии определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «Региональная сбытовая компания» суммы долга в размере 1 683 420,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 30534 руб.

С учетом частичного отказа от исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 700 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 834 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

производство по делу в части взыскания неустойки в размере 70 943,42 руб. прекратить в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

В остальной части исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 683 420,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 834 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 700 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья

С.В. Болгов