Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А12-23587/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-23587/2020 г. Волгоград 27 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Динамовский» центр культуры и благоустройства» Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 4 669,73 руб. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга в сумме 4 669,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил. В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – исполнитель, истец) и муниципальным казенным учреждением культуры «Динамовский» центр культуры и благоустройства» (далее заказчик, ответчик) заключен договор № УР-10-ТО-20/223 от 09.01.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту и АДО (АСО) объектов систем газораспределения и газопотребления. Согласно п.2.2.8 договора ответчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги. Факт выполнения работ по техническому обслуживанию подтверждается актом о приемке выполненных работ № УР00-000205 от 31.03.2020 на общую сумму 4669,73 руб. Ответчик акт о приемке выполненных работ подписал, претензий по срокам, качеству и объему выполненных работ не предъявлял, однако оплату за выполнение вышеуказанных работ не произвел. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на текущую дату долг ответчика перед истцом составляет 4669,73 руб. В адрес ответчика 24.07.2020 года была направлена претензия № 110 с требованием исполнить принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, однако обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены. Мотивированный ответ на претензию в адрес истца не поступал. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договорам и сдача их заказчику. Задолженность ответчика составляет 4669,73 руб. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Динамовский» центр культуры и благоустройства» Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 4669,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.А. Кремс Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД" ФИЛИАЛ В Г. УРЮПИНСКЕ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ДИНАМОВСКИЙ" ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И БЛАГОУСТРОЙСТВА" ДИНАМОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НЕХАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее)Последние документы по делу: |