Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-149538/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-149538/19-116-1209

09.10.2019 г.

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 30.08.2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09.10.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: <***>)

к ООО «АЙ Компасс» (ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП от 18.09.2018 года, полиса ОСАГО МММ 5006425460 в сумме 33 732 рублей.

руководствуясь статьями 110, 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АЙ Компасс» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП от 18.09.2018 года, полиса ОСАГО МММ 5006425460 в сумме 33 732 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 г. исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощённого производства; по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 18.09.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Getz, государственный регистрационный номер Е9470А177.

Согласно извещению о ДТП водитель транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный номер <***> нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно извещению о ДТП собственником транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный номер <***> нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Общество с ограниченной ответственностью "АЙ КОМПАСС", далее ООО ИАЙ КОМПАСС".

На момент ДТП гражданская ответственность собственника, указанного ТС была застрахована по договору серии МММ номера 5006425460 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5006425460), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СП АО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 33732.00 руб.

Таким образом, указал истец, фактический размер ущерба составил 33732,00 руб.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 33732.00 руб.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, указал истец, сумма задолженности ООО "АЙ КОМ ПАСС» составляет 33732.00 руб. что составляет фактический ущерб, согласно калькуляции.

Из полученных документов следует, что 18.09.2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Гете г.р.з. Е9470А177 и Шкода ХА16177. Водитель транспортного средства Шкода стал виновником ДТП.

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причинённый третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл.59 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды).

Так транспортное средство марки Skoda VIN: <***> г.р.з. ХА 161 77, принадлежащее на праве собственности ООО «Мэйджор Лизинг», в соответствии с договором лизинга LS-77987/2015 от 29.05.2015., было передан ООО «Ай Компасе».

Однако, 01 мая 2017 года ООО «Ай Компасе» заключило Договор № А/17-06 аренды транспортного средства без экипажа с ООО «ТАКСИ 2412», согласно которому передало во владение и пользование вышеуказанное ТС, что подтверждается Актом-приема передачи от 01 июля 2017 года.

Таким образом, на момент совершения ДТП 18.09.2018 г., владельцем ТС Skoda VIN: <***> г.р.з. ХА 161 77 на основании Договора аренды транспортного средства без экипажа №А/17-06 являлось ООО «ТАКСИ 2412» (ОГРН: <***>).

В связи с чем, ООО «Ай Компасс» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Учитывая изложенное, в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А. П. Стародуб