Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А27-10690/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-10690/2022
город Кемерово
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>, к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 88 142,34 руб. долга,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 30.11.2021, паспорт, диплом

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт»» (истец) обратилось с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (ответчик, Комитет ЖКХ) о взыскании 103 360,31 руб. задолженности за поставленную в помещения, находящиеся в муниципальной собственности тепловую энергию.

К предварительному судебному заседанию от Комитета ЖКХ поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям до 01.06.2019.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, направившего в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая доводы ответчика об истечении срока исковой давности, истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска о взыскании долга до 88 142,34 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Заслушав пояснения представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с июня 2019 по февраль 2022 года, включительно, в отсутствие заключенного договора, истец, как ресурсоснабжающая организация, осуществлял подачу тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по следующим адресам: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, комн. 1.

Оплата коммунального ресурса ответчиком, как собственником помещений, не произведена.

Претензии истца об оплате стоимости потребленной тепловой энергии Комитетом получены и оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспаривались.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из содержания статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30 ноября 2012 года № 396 Общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» включено в Реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области в раздел IV «Услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) как организация, оказывающая услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности) с присвоением регистрационного номера 4.567.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, потребителям, объекты теплопотребления и горячего водоснабжения которых подключены к системе теплоснабжения Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка. Тепловая энергия и горячая вода подлежит оплате Истцу по тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.

Принадлежность спорных объектов недвижимости муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ на праве собственности в спорный период, а также факт потребления тепловой энергии и горячей воды ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет объема фактически поставленного коммунального ресурса и его стоимость, судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора, в частности: ул. Горьковская, 54, кв. 1 за период с 15.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1470,20 руб., кв. 6 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1970,78 руб., кв. 9 за период с 04.07.2019 по 30.11.2019 на сумму 5510,50 руб., кв. 10 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 на сумму 2400,30 руб., кв. 11 за период с 16.08.2019 по 30.11.2019 на сумму 3069,51 руб., кв. 14 за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 на сумму 5551,68 руб., кв. 15 за период с 16.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 2062,24 руб., кв. 29 за период с 22.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1877,84 руб., кв. 37 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1873,94 руб., кв. 39 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 2472,65 руб., кв. 43 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на сумму 1406,23 руб., кв. 45 за период с 02.08.2019 по 30.11.2019 на сумму 4321,75 руб., кв. 56 за период с 07.08.2019 по 30.11.2019 на сумму 5303,06 руб., кв. 57 за период с 05.08.2019 по 30.11.2019 на сумму 3204,83 руб., кв. 58 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 на сумму 3339,45 руб., кв. 59 за период с 31.07.2019 по 30.11.2019 на сумму 4291,99 руб., кв. 64 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 на сумму 2887,98 руб., кв. 66 за период с 10.10.2019 по 30.11.2019 на сумм у2019,37 руб., кв. 69 за период с 17.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1849,48 руб., кв. 72 за период с 14.10.2019 по 30.11.2019 на сумму 1579,28 руб., кв. 77 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на сумму 1039,75 руб., по ул. Звездова, дом 24А, кв. 85, комн. 1 за период с 10.06.2019 по 28.02.2022 на сумму 28 639,53 руб.

Истцом учтено заявление ответчика об истечении срока исковой давности, расчет произведен с 10.06.2019. Возражений относительно расчета объема поставленного ресурса и его стоимости ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты поставленного в адрес ответчика коммунального ресурса, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени указанных публично-правовых образований по искам в суде выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.

Согласно пунктам 1.1, 1.4, 2.5 Положения о Комитете жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, утвержденного решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158, Комитет ЖКХ является отраслевым органом администрации города Новокузнецка в сфере жилищно-коммунального хозяйства и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления. На основании п. п. 3.1.1 Положения Комитет ЖКХ организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства, в том числе, по нежилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с подпунктами 3.1.1., 3.1.21. пункта 3.1 Положения о Комитете жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158, Комитет ЖКХ организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства, в том числе по нежилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности. Заключает договоры с организациями, предоставляющими услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги в муниципальном жилищном и нежилом фонде, не переданном в оперативное управление, хозяйственное ведение, во владение, пользование. В соответствии с подпунктом 3.4.1 пункта 3.4 Положения, Комитет ЖКХ выполняет бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ.

С учетом изложенных обстоятельств надлежащим ответчиком по иску суд признает Комитет жилищно – коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка.

Согласно положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 51 Закона № 131-ФЗ закреплено право органов местного самоуправления передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать или совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3).

На основании изложенного долг за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 88 142,34 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 575 руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 3 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк (ИНН <***>) 88 142 руб. 34 коп. долга, 3526 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк (ИНН <***>) из федерального бюджета 575 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №3628 от 19.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова