Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А65-13496/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-13496/2024


Дата принятия решения – 14 октября 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вафиной Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вамин Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ТОО "ABC Food Group", Казахстан (БИН 130840007468) о взыскании суммы задолженности по контракту №39 от 27.02.2023г. в размере 350 000,39 руб., неустойки в размере 102 682,02 руб. за период с 11.07.2023 по 12.04.2024 и до момента фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате, судебных расходов в размере 52 053,65 руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – ФИО1, по доверенности, диплом представлен,

от ответчика – не явился,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вамин Татарстан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ТОО "ABC Food Group", (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по контракту №39 от 27.02.2023г. в размере 350 000,39 руб., неустойки в размере 102 682,02 руб. за период с 11.07.2023 по 12.04.2024 и до момента фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате, судебных расходов в размере 52 053,65 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляется перерыв с 25.09.2024 по 03.10.2024, в связи с необходимостью проверки расчетов. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца исковые требований поддержал, просил принять уточнения исковых требований в части взыскания судебных расходов, просил взыскать судебные расходы в размере 12 053, 65 руб.

Судом уточнения принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор контракт № 39 от 27.02.2023г., в соответствии с которым, истец обязался поставлять товары согласно сформированным в процессе переговоров спецификациям, а ответчик принимать и оплачивать указанный товар.

Во исполнение данного договора истец поставил в адрес ответчика товар, который был принят ответчиком, что подтверждается счет - фактуре № 2931 от 17.07.2023, товарной накладной от 17.07.2023 № 2662, товарно – транспортной накладной от 17.07.2023 № 2244 с отметками ответчика о получении - подписью ответственного лица.

В то же время, ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не в полной мере, на момент обращения истца в арбитражный суд задолженность ответчика перед истцом составляет 350 000, 39 руб.

Пунктом 6.3 контракта от 27.02.2023 № 39 стороны установили, что за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим Контрактом товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о взыскании с ответчика 350 000, 39 руб. долга, а также неустойки в размере 102 682,02 руб. за период с 11.07.2023 по 12.04.2024 и до момента фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.

Суд неоднократно определением от 23.05.2024, 08.07.2024, 13.08.2024 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв, а также урегулировать спор во внесудебном порядке. К установленным срокам ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, определение суда от 23.05.2024, 08.07.2024, не исполнил, исковые требования не оспорил, мотивированный и документально подтвержденный отзыв на исковое заявление не представил, тем самым признав обстоятельства, на которые ссылается истец, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании контракта № 39 от 27.02.2023.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Поставка товара и принятие его подтверждаются заключенными сторонами договорами поставки, УПД, подписью представителя покупателя о приемке товара, а также конклюдентными действиями покупателя, оплатившего часть товара.

Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах иск в части требования взыскания 350 000, 39 руб. долга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

6.3 контракта от 27.02.2023 № 39 стороны установили, что за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим Контрактом товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом неустойка в сумме 102 682, 02 руб. расчитаны за период с 11.07.2023 по 12.04.2024 (276 дней), исходя из 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате долга.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом данный расчет признается верным.

С учетом исследованных судом материалов дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОО "ABC Food Group", Казахстан (БИН 130840007468) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вамин Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 350 000, 39 руб., неустойку за период с 11.07.2023 по 12.04.2024 в размере 102 682, 02 руб., с последующим начислением до момента фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 053, 65 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, на основании заявления.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Г.Ф. Абульханова